Byla eB2-958-153/2016
Dėl UAB „Maritonas“ bankroto

1Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Maritonas“ bankroto,

Nustatė

2bankrutavusios UAB „Maritonas“ administratorius UAB „Personlita“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Maritonas“ pabaigos.

3Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

4ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

5Kauno apygardos teismas 2015-10-08 nutartimi iškėlė UAB „Maritonas“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Personlita“, 2016-04-11 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. 2016-05-02 teisme gautas administratoriaus UAB „Personlita“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė jokio turto neturėjo, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras. Liko nepatenkinti visi teismo patvirtinti 121781,12 Eur kreditoriniai reikalavimai. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

7Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

8pripažinti bankrutavusią UAB „Maritonas“ (kodas 300628556) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

9Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

10Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai