Byla A2.6.-8075-716/2015

Dėl to, kad vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei vairavo automobilį būdamas apsvaigęs nuo narkotikų. Tokią tiesą patvirtina tarpusavyje neprieštaraujantys pažeidėjo parodymai, minėti patrulių tarnybiniai pranešimai, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto duomenys, Specialisto išvados duomenimis

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., a. k. ( - ) gyv. ( - ) Vilnius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 5 d.

Nustatė

2V. Z. 2015-04-21, apie 22.00 val., Pelesos g. 5 Vilniuje, vairavo apsvaigęs nuo narkotikų arba vaistų, ar kitų svaigiųjų medžiagų automobilį „BMW 320“, valst. Nr. ( - ) kuriam neatlikta valstybinė...