Byla 2-104-835/2012
Dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui perteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant ieškovei A. Š., jos atstovui advokatui Viliui Putkiui, atsakovui V. Š., institucijos atstovei Jūratei Magilevičiūtei, trečiajam asmeniui Aldonai Šimanskienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui V. Š., vaiko teises ginanti institucija - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui perteisimo,

Nustatė

2šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

3Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė su prašymu sutinka. Neprieštarauja, kad būtų patvirtinta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.

4Prašymas tenkintinas.

5Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui perteisimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

6Nuo žyminio mokesčio dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis perteisimo, ieškovė buvo atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi byloje sudaroma taikos sutartis, todėl iš atsakovo priteistina 25% žyminio mokesčio – 14,63 Lt (125,00 Lt x 3 mėn. = 375,00 Lt, 175,00 Lt x 9 mėn. = 1575,00 Lt, viso 1950,00 Lt x 3% x 25% = 14,63 Lt) už reikalavimą dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis perteisimo, ir 53,08 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, t.y. viso 67,71 Lt valstybei (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p., 99 str.).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

Nutarė

8taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės A. Š. ir atsakovo V. Š. civilinėje byloje Nr. 2-104-835/2012 pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui V. Š. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui perteisimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

91. Alytaus rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 11 d. sprendimu civilinėje byloje, iš atsakovo V. Š., asmens kodas ( - ) jo nepilnamečio sūnaus A. Š., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ) priteisto išlaikymo dydį pakeisti, priteisiant iš atsakovo V. Š., jo nepilnamečio sūnaus A. Š. išlaikymui už 2012 metus vasario, kovo ir balandžio mėnesius po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų mokamomis periodinėmis išmokomis, o už 2012 metų gegužės, birželio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, spalio ir lapkričio mėnesius po 300 litų kiekvieną mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 str., 3.193 str., 3.196 str.1 d. 1 p., 3.208 str.), išlaikymą pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. vasario 01 d. Nepilnamečiui vaikui išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja bus nepilnamečio vaiko motina A. Š., kuri nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuos uzufrukto teise išimtinai nepilnamečio vaiko interesais.

102. Išlaidas, susidariusias bylos nagrinėjimo metu (žyminį mokestį ir pašto išlaidas), sumoka atsakovas.

  1. Dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai pretenzijų neturi.
  2. Šalys pareiškė, jog sudarydamos šią taikos sutartį, išsprendė visus ginčus civilinėje byloje Nr. 2-104-835/2012.
  3. Šios sutarties sąlygos dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio, formos pakeitimo gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, ginčai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti įforminami raštu ir tvirtinami teisme.

11Civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui V. Š. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui perteisimo nutraukti.

12Priteisti iš atsakovo V. Š. 14,63 Lt žyminį mokestį ir 53,08 Lt išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą, t.y. viso 67,71 Lt valstybei. Žyminis mokestis ir išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

13Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai