Byla e2S-978-777/2019
Dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. P. atskirąjį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutarties, civilinėje byloje, pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui E. P. ir atsakovo E. P. priešieškinį ieškovei J. P. dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.

3Teismas

Nustatė

41.

5Tauragės apylinkės teismo Tauragė rūmų 2019 m. liepos 17 d. sprendimu išnagrinėta civilinė byla pagal pareiškėjų J. P. ir E. P. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo, suinteresuoti asmenys Suomijos bendrovė Saga Furs Oyj, Lietuvos Respublikoje atstovaujama advokato A. Ž., uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tauragės šilumos tinklai“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, A. L., S. R., D. G., institucija, teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Santuokos įrašas, tarp J. P. ir E. P. padarytas 2003 m. kovo 3 d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 28, panaikintas bendru sutuoktinių sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams J. P. ir E. P. paliktos iki santuokos sudarymo turėtos pavardės – pareiškėjai „L.“, pareiškėjui „P.“. Patvirtinta J. P. ir E. P. 2019 m. birželio 28 d. sudaryta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis bei 2019 m. liepos 15 d. sudarytas susitarimas dėl sutarties 11.2 punkto pakeitimo. Sprendimas neįsiteisėjęs.

62.

7Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutartimi netenkintas ieškovės J. P. prašymas dėl įrodymų užtikrinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

83.

92019 m. kovo 18 d. gautas ieškovės atskirasis skundas dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutarties, kuriuo prašoma panaikinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – taikyti laikinąsias apsaugos priemones bei užtikrinti įrodymus.

10Atskirasis skundas paliktinas nenagrinėtinas

114.

12Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 3 d. nutartimi nustatytas pareiškėjai J. P. 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, atskirojo skundo trūkumams, nurodytiems nutartyje, pašalinti, t. y. už atskirojo skundo nagrinėjimą sumokėti žyminį mokestį bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Be to, pasiūlyta ieškovei J. P. pateikti nuomonę, ar palaiko 2019 m. kovo 18 d. atskiruoju skundu pareikštus reikalavimus. Pareiškėjai išaiškintina, kad jeigu ji pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalins trūkumus, atskirasis skundas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju atskirasis skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjai (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

135.

14Minėta nutartis pareiškėjos atstovui advokatui K. P. išsiųsta 2019 m. liepos 3 d., įteikta 2019 m. liepos 4 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis).

156.

16Nustatytu terminu atskirojo skundo trūkumai nepašalinti.

177.

18Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, taip pat įvertinus tai, kad atskirasis skundas buvo priimtas, gautas atsiliepimas į atskirąjį skundą, atskirasis skundas paliktinas nenagrinėtas (CPK 316 straipsnis).

19Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 316 straipsniu, teismas

Nutarė

20pareiškėjos J. P. atskirąjį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutarties palikti nenagrinėtą.

Proceso dalyviai