Byla A2.6.-813-749/2016

Dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai ir po eismo įvykio iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdama Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Be to, A. D. automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokie A. D. veiksmai atitinka ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų sudėtis, jos kaltė įrodyta pilnai, todėl ji baustina

1Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. D., nuklentėjusiajam asmeniui A. I., išnagrinėjo A. D., asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios ( - ), deklaravusi gyvenamąją vietą ( - ), dirbančio UAB „Palink“ PC „( - ) kasininke, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2A. D. 2016 m. vasario 27 d., 13.31 val., prie Ramygalos g. 82, Panevėžys, vairuodama...