Byla A2.2.-3770-526/2014

Dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, t.y. dėl to, kad jis 2014-09-01, apie 14.45 val., iš parduotuvės „Grūstė“, esančios adresu Debreceno g. 61, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesusimokėjęs už prekes kurių vertė 43,98 Lt, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R., a.k. ( - ), gyv. ( - ) Klaipėdos, r., baustas administracine tvarka,

Nustatė

2V. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje,...