Byla A11-5-964/2018
Dėl negali pasakyti, ar ji buvo. Žvėrį krovė visi keturi. Tada važiavo į aptvarą doroti. Buvo abejonių dėl priekabos dokumentų, todėl kad policija nesustabdytų vežant į lupyklą, nusprendė išdoroti žvėrį kuo arčiau, o tai buvo M. K. danielių aptvaras. Dorojo V. su J. Jis tik su M. kasė duobę ir užkasė atliekas. Jas į duobę sudėjo V. su J. Dėl savo veiksmų gailisi. Norėtų, kad būtų taikoma kuo švelnesnė nuobauda
1Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Loreta Šiškienė sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Onai Pumputienei, dalyvaujant Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui A. V., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,
2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. J., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), LR piliečio, gyvenančio ( - ), aukštojo išsilavinimo, UAB „Timac agro Lt“ ( - ), vedusio, neteisto,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.