Byla A2.2.-7026-870/2015

Dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo atveju pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti V. Č. paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytą minimalią baudą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

2nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č.,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Č., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), bausto administracine tvarka (paskutinįkart 2013-03-07, baustumas išnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

4V. Č. 2015 m. gegužės 4 d.,...