Byla A2.2.-3237-794/2012

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant G. G., išnagrinėjęs G. G., a.k. ( - ), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. G. 2012-07-22, apie 16.00 val., iš parduotuvės „IKI, esančios H.Manto g.31, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 29,99 Lt. Tokiais savo veiksmais G. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

3Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą G. G. neatvyko, nors apie posėdžio datą...