Byla 2-1232-267/2012
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Elektros darbai“ ieškinį atsakovei UAB „Vėtrūna“ dėl skolos už atliktus darbus, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Elektros darbai“ ir atsakovės UAB „Vėtrūna“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Elektros darbai“ ieškinį atsakovei UAB „Vėtrūna“ dėl skolos už atliktus darbus, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė UAB „Elektros darbai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Vėtrūna“ 178075,82 Lt skolą už atliktus ir perduotus darbus, sunaudotas medžiagas ir 6410,70 Lt delspinigius, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo ieškinio pareiškimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, advokato pagalbos išlaidas – 2000,00 Lt ir 2344,00 Lt žyminį mokestį.

3Šiaulių apygardos teismas 2012-11-06 preliminariu sprendimu ieškovės UAB „Elektros darbai” ieškinį tenkino.

4Šiaulių apygardos teisme 2012-11-28 gautas ieškovės UAB „Elektros darbai“ ir atsakovės UAB „Vėtrūna“ prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka. Byloje pateikta šalių sudaryta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti ir bylą nutraukti, taip pat prašoma panaikinti laikinąsias apsaugos priemones ir grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

5Taikos sutartis patvirtintina, preliminarus sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina.

6Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir ją pasirašyti. Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalys yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus ir įsiteisėjus taikos sutarčiai panaikinamos Šiaulių apygardos teismo 2012-10-23 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės UAB „Vėtrūna“ atžvilgiu (CPK 150 str. 1 d.) bei ieškovei UAB „Elektros darbai“ grąžintinas 75 procentų, t. y. 1758,00 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).

7Vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 149 str. 1 d., 152 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d. teismas

Nutarė

8Patvirtinti ieškovės UAB „Elektros darbai“ (registracijos adresas – Jonavos g. 62a, Kaunas, įmonės kodas 133619018, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT 78 70440 6000 3092 315, AB SEB bankas) ir atsakovės UAB „Vėtrūna“ (buveinės adresas – Telšių g. 2K, Rainių k., Telšių r., įmonės kodas 180315137, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT 42 70440 6000 0009 042, AB SEB bankas) pasirašytą taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis), pagal kurią:

91. Atsakovė įsipareigoja į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą LT 78 7044 0600 0309 2315 sumokėti 178075,82 Lt skolą tokia tvarka: iki 2012 m. gruodžio 20 d. 20000 Lt skolos ir priskaičiuotus 5410,70 Lt delspinigius; iki 2013 m. sausio 18 d. 50000 Lt.; iki 2013 m. vasario 15 d. 50000 Lt.; iki 2012 m. kovo 29 d. 58075,82 Lt. Atsakovė, pažeidusi šiame punkte nustatytus terminus, sumoka ieškovei 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo neįvykdytos prievolės dalies, už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną iki visiško šiame punkte aptartų prievolių įvykdymo.

102. Ieškovė atsisako ieškinyje reikalaujamų priteisti 6 procentų dydžio procesinių palūkanų, priteistinų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

113. Šalys pareiškia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius Taikos sutartį, išsprendžiamas ginčas tarp šalių dėl civilinėje byloje Nr. 2-1232-267/2012 pareikšto ieškinio reikalavimo.

124. Atsakovė sumoka į ieškovės banko atsiskaitomąją sąskaitą ieškovės patirtas advokato pagalbos 2000,00 Lt išlaidas bei 25 procentus sumokėtos žyminio mokesčio sumos iki 2012 m. gruodžio 10 d. Pažeidusi ši terminą, atsakovė moka šios sutarties pirmame punkte aptartas palūkanas.

13Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2012 m. lapkričio 6 d. preliminarų sprendimą ir civilinę bylą Nr. 2-1232-267/2012 nutraukti.

14Grąžinti UAB „Elektros darbai“ (registracijos adresas – Jonavos g. 62a, Kaunas, įmonės kodas 133619018, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT 78 70440 6000 3092 315, AB SEB bankas) 1758,00 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio.

15Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Šiaulių apygardos teismo 2012-10-23 nutartimi atsakovės UAB „Vėtrūna“ (į. k. 180315137, adresas: Telšių g. 2K, Rainių k., Telšių r.) atžvilgiu.

16Priteisti iš atsakovės UAB „Vėtrūna“ (buveinės adresas – Telšių g. 2K, Rainių k., Telšių r., įmonės kodas 180315137) 11,74 Lt (vienuolika litų 74 ct) išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

17Nutarties nuorašą išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

18Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

19Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė... 2. Ieškovė UAB „Elektros darbai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu,... 3. Šiaulių apygardos teismas 2012-11-06 preliminariu sprendimu ieškovės UAB... 4. Šiaulių apygardos teisme 2012-11-28 gautas ieškovės UAB „Elektros... 5. Taikos sutartis patvirtintina, preliminarus sprendimas panaikintinas ir... 6. Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalys turi... 7. Vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 149 str. 1 d., 152 str. 2 d.,... 8. Patvirtinti ieškovės UAB „Elektros darbai“ (registracijos adresas –... 9. 1. Atsakovė įsipareigoja į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą LT 78 7044... 10. 2. Ieškovė atsisako ieškinyje reikalaujamų priteisti 6 procentų dydžio... 11. 3. Šalys pareiškia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius Taikos sutartį,... 12. 4. Atsakovė sumoka į ieškovės banko atsiskaitomąją sąskaitą ieškovės... 13. Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2012 m. lapkričio 6 d. preliminarų... 14. Grąžinti UAB „Elektros darbai“ (registracijos adresas – Jonavos g. 62a,... 15. Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Šiaulių apygardos... 16. Priteisti iš atsakovės UAB „Vėtrūna“ (buveinės adresas – Telšių g.... 17. Nutarties nuorašą išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.... 18. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei... 19. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo...