Byla 2-4796-772/2010
Dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Serpantinas” ieškinį atsakovui Kęstučio Puzaro įmonei „Jansen“ dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Serpantinas” prašo priteisti iš atsakovo Kęstučio Puzaro įmonės „Jansen“ 1250,03 Lt skolą, 102,35 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines įstatymines palūkanas nuo priteistos 1352,38 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 33,00 Lt žyminis mokestis. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovas atsakovui pardavė prekes pagal PVM sąskaitas- faktūras: 2008-11-27 SER NRŠ012700 už 1066,64 Lt ir 2009-04-02 SER NRŠ013514 už 471,49 Lt. Viso ieškovas atsakovui pardavė prekių už 1538,13 Lt. Dėl parduotų prekių kiekio ir kokybės pretenzijų atsakovas nepareiškė ir parduotas prekes aukščiau minėtų dokumentų pagrindu priėmė. Atsakovas už pateiktas prekes privalėjo atsiskaityti iki sąskaitoje- faktūroje nurodyto konkretaus atsiskaitymo termino, tačiau šios prievolės laiku ir tinkamai neįvykdė. Atsakovas buvo raginamas atsiskaityti su ieškovu, tačiau sumokėjo tik 1000,00 Lt. Likusią skola atsakovas padengti vengia, todėl iš jo ieškovui priteistina 1250,03 Lt. Priskaičiuotos palūkanos sudaro 102,35 Lt.

6Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1352,38 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-05-11 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 33,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str.,

Nutarė

10Ieškinį patenkinti.

11Priteisti iš atsakovo Kęstučio Puzaro įmonės „Jansen“, į.k. 144970673, ieškovui UAB „Serpantinas”, į.k. 168541846, 1250,03 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų, 03 centų) skolą už parduotas prekes, 102,35 Lt (vieno šimto dviejų litų, 35 centų) palūkanas, 6 procentų dydžio metines įstatymines palūkanas nuo priteistos 1352,38 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2010-05-11 dienos, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 33,00 Lt (trisdešimt trijų litų) žyminį mokestį.

12Atsakovas Kęstučio Puzaro įmonė „Jansen“ per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai