Byla A2.2.-4-205/2014
Dėl padaryto gailisi. Augina mažametį vaiką, nedirba

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

2L. V., asmens kodas ( - ) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka nebausta, nedirbanti, gyv. ( - ), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Nustatė

3L. V. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą:

42013-12-0, apie 15.30 val., L. V. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Pasvalio m., P. Avižonio g.7, kremą NUTELLA, sūrio sriubą su skrebučiais MAGGI, mėsainį su kumpiu, pėdkelnes IMGMICROSOFT 80, padarydama bendrovei 25,85 Lt turtinę žalą.

5Jos padaryta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

6Pažeidėja savo kaltę pripažino, nurodydama, kad neturėjo pinigų nusipirkti prekėms ir jas pavogusi. Dėl padaryto gailisi. Augina mažametį vaiką, nedirba.

7Jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2), pareiškimo ( b.l. 3), pažymos (b.l. 5), paaiškinimų ( b.l. 4,6), vaizdo medžiagos (b.l.9,10) pažymos apie padarytus teisės pažeidimus (b.l. 10-11) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

8Lengvinančia pažeidėjos atsakomybę aplinkybe teismas pripažįsta visišką prisipažinimą padarius teisės pažeidimą ir nuoširdų gailestį. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

9Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

10Pažeidėja administracine tvarka nebausta, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių jos asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 straipsnio nuostatomis.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas

Nutarė

12V. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 300 litų baudą.

13Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismą.

Proceso dalyviai