Byla e2-3972-864/2017

Dėl atsisakymo nuo pareikšto ieškinio

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Cedrus Investments“ pareiškimu dėl atsisakymo nuo pareikšto ieškinio,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismas nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Cedrus Investments“ ieškinį atsakovams Kredito unijai „Amber“, Žemės ūkio agroserviso kooperatyvui „Dalksna“, MB „Skolpreka“, UAB „Ukmergės katilinė“ dėl svetimo turto hipotekos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, tretieji asmenys R. K., D. K., A. K.

3Teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo jis atsisako nuo pareikšto ieškinio ir prašo bylą nutraukti. Nurodo, kad atsisakymo nuo ieškinio ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos.

4Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato ieškovo teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo pareikšto ieškinio, todėl teismas priima ieškovo atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukia (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

5Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 4026,75 Eur (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

6Nutraukus civilinę bylą, naikintinos byloje 2016 m. spalio 11 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės Civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).

7Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 295 straipsniais,

Nutarė

8civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Cedrus Investments“ ieškinį atsakovams Kredito unijai „Amber“, Žemės ūkio agroserviso kooperatyvui „Dalksna“, MB „Skolpreka“, UAB „Ukmergės katilinė“ dėl svetimo turto hipotekos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, tretieji asmenys R. K., D. K., A. K., nutraukti.

9Ieškovui UAB „Cedrus Investments“ grąžinti 4026,75 Eur (keturių tūkstančių dvidešimt šešių eurų 75 ct) žyminį mokestį.

10Panaikinti teismo 2016 m. spalio 11 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemonės – draudimas atsakovams Kredito unijai „Mano unija“, j. a. k. 112043081, ir Kredito unijai Amber, j. a. k. 302651151, nukreipti išieškojimą dėl skolos pagal 2015 m. birželio 10 d. Sindikuoto kredito sutartį Nr. P00512 iš 2015 m. birželio 10 d. Sutartinės hipotekos sutartimi (identifikavimo kodas 201201500322267), ir 2015 m. birželio 10 d. Sutartinės įmonės hipotekos sutartimi (identifikavimo kodas 20120150032299), įkeisto UAB „Ukmergės katilinė“, j. a. k. 302809911 turto bei UAB „Ukmergės katilinė“ kaip įmonės.

11Išsiųsti nutarties kopiją ieškovui, atsakovams bei tretiesiems asmenims.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.