Byla A2.9.-481-532/2014

Dėl abejotina, ar ji išvis galėjo matyti rodomą nepadorų gestą. E. L. parodymai taip pat kelia abejonių, nes jie prieštarauja patys sau. Liudytojai S. J. ir L. J. yra suimteresuoti bylos baigtimi, kadangi nukentėjusioji R. J. yra jų dukra, tiodėl teismas jų parodymais nesiremia. Kiti liudytojai išvis nematė nepadoraus gesto

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant gynėjui adv. V.Paltanavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo S. M., a.k. ( - ) gim. ( - ), LR pilietės, lietuvės, dirbančios, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22014-03-06 S. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, 2014-01-13 apie 18 val. 00 min. būdama viešoje vietoje, esančioje ( - ), antrojo aukšto laiptinėje, pašalinių asmenų akivaizdoje parodė įžeidžiantį gestą –...