Byla A2.6.-1862-891/2016

Dėl pažeidimo, skubėjo, nes dukrai reikėjo nupirkti vaistų, sirgo. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. V.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. V., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3R. V. 2015 m. gruodžio 12 d., apie 21:08 val., Vilniaus r. kelyje Vilnius – Panevėžys (kairė pusė), 26,006 km, vairuodamas automobilį BMW, valstybinis Nr. ( - ) viršijo ribotą 110 km/h greitį 63 km/h, nes važiavo 173 km/h (įvertinus paklaidą)...