Byla 2-9866-816/2013
Dėl uždraudimo nutraukti nuomos sutartį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, susipažinusi su uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Maxima LT“ prevenciniu ieškiniu uždarajai akcinei bendrovei „BPT Optima Retail“ dėl uždraudimo nutraukti nuomos sutartį,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) uždrausti atsakovui UAB „BPT Optima Retail“ nutraukti 2002-06-24 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2002-01 (toliau – Sutartis), kurios sąlygos buvo keistos 2004-07-30 Pakeitimu bei 2005-06-17 Susitarimu Nr. 2 Sutarties 10.9. p. pagrindu, bei bet kaip riboti pareiškėjo veiklą nuomojamose patalpose, 2)įpareigoti atsakovą tiekti arba sudaryti sąlygas ieškovui gauti visas komunalines ir eksploatacines paslaugas, kurios yra numatytos nuomos sutartyje, joje nustatyta tvarka. Reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti analogiškas ieškinio reikalavimams laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos uždrausti atsakovui nutraukti Sutartį ir bet kaip riboti ieškovo veiklą minėta Sutartimi nuomojamose patalpose, įpareigoti atsakovą atlikti veiksmus, užkertančius kelią žalai atsirasti – įpareigoti atsakovą tiekti arba sudaryti sąlygas ieškovui gauti visas komunalines bei eksploatacines paslaugas, kurios yra numatytos Sutartyje.

3Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-06 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2013-03-01 įskaitytinai ieškinio trūkumams pašalinti.

42013-02-08 gautas pareiškėjo prašymas dėl prevencinio ieškinio atsiėmimo.

5Ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys laikytinas nepaduotu.

6CPK 139 straipsnyje numatyta teisė atsiimti pareikštą ieškinį. Tuo atveju, kai pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki iešinio priėmimo momemnto, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.). Kadangi pareiškėjui buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams šalinti ir pareiškėjas prašymą dėl prevencinio ieškinio atsiėmimo pateikė teismui nepriėmus ieškinio, pareiškėjo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

7Kadangi pareiškėjas ieškinį atsiėmė dar nepradėjus bylą nagrinėti iš esmės, UAB „Maxima LT“, remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, grąžintinas visas jo sumokėtas žyminis mokestis.

8Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 139, 290 – 292, 296 straipsniais, teismas

Nutarė

9pripažinti nepaduotu UAB „Maxima LT“ prevencinį ieškinį atsakovui UAB „BPT Optima Retail“ dėl uždraudimo nutraukti nuomos sutartį, pareiškėjui atsiėmus ieškinį iki jo priėmimo, grąžinti jį padavusiam asmeniui atgal.

10Grąžinti pareiškėjui uždarajai akcinei bendrovei „Maxima LT“ (juridinio asmens kodas 123033512, buveinės adresas: Savanorių pr. 247, Vilnius) 400 Lt (keturi šimtai litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2013-01-31 mokėjimo nurodymu Nr. 322612, AB „SEB bankas“.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai