Byla T-415-818/2013
Dėl priverčiamų medicinos priemonių pratęsimo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)d., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

2sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,

3dalyvaujant asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones V. S. gynėjui advokatui R. V.,

4prokurorui Armandui Vainauskui,

5dalyvaujant gydytojai psichiatrei R. F.,

6išnagrinėjo VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimą dėl priverčiamų medicinos priemonių pratęsimo V. S., a.k. ( - ), gim. ( - )d., gyv. ( - ), atžvilgiu,

Nustatė

7V. S., gim. ( - ), gyvenantis ( - ). Remiantis 2012-05-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi V. S. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiklą, numatytą LR BK 22 str. ld., 178 str. 4 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Všį Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

8Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimu V. S. priverčiamoji medicinos priemonė-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

9V. S. paskutinius 6 mėnesius pacientas stebimas medicinos personalo ir socialinių darbuotojų, VšĮ Naujininkų poliklinikos psichikos sveikatos centre. Paciento elgesys, sveikatos būklės pasikeitimai fiksuojami ligos istorijoje. Pacientas periodiškai apžiūrimas psichiatro, koreguojamas gydymas atsižvelgiant į psichinės būsenos pokyčius. V. S. ambulatoriškai priverstinai stebimas PSC socialinio darbuotojo, buvo kviečiamas atvykti kas 14 dienų.

10V. S. dėl ryškios depresinės simptomatikos 2002-03-21 - 2002-07-17 gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, diagnozuota šizoafektinis sutrikimas, depresijos tipas. 2011-07-14 d. GKK nustatyta klinikinė diagnozė: paranoidinė šizofrenija.

11Šiuo metu V. S. reguliariai lankosi VšĮ Naujininkų poliklinikos psichikos sveikatos centre, vaistus vartoja, naudoja paskirtą gydymą: Rispolept Consta 50 mg, Quetiapini 0,2 mg, bet būsena išlieka nestabili.

12V. S. sąmoningas, prasmingo ir formalaus kontakto. Nuotaika pažeminta, nerimastingas, emocijos labilios, adekvačios. Išsako nepasitikėjimo idėjas. Sunkiai koncentruoja dėmesį, nesiseka aiškiai suformuoti skundų, apibūdinti savo būseną. Mąstymas nuoseklus, lėtesnio, nei vidutinio tempo. Kliedesinių idėjų neišsako.

13Psichologinio tyrimo metu pacientas noriai bendrauja, prašo daugiau užduočių. Nuotaika kiek prislėgta, kalba logiškai.

14Psichinės veiklos tempas žemas, dėmesį koncentruoja prastai. Trumpalaikės atminties apimtis susiaurėjusi : operacinė -3 obj., fiksacinė 5 obj.

15Mąstymas tirtas “4-1” metodika, apibendrinimo lygis normalus, klasifikuoja pagal esminė požymį, padarė tik kelias klaidas, bet sakosi šį testą jau yra daręs. Asmenybė tirta projekcinėmis metodikomis. Ryškus nesaugumo jausmas, nerimas, įtampa, bet kitų neigiamų emocijų nesimato. Asmenybė skurdi, stokoja motyvacijos veiklai.

16Paciento socialinė situacija: pacientas vedęs, gyvena su šeima. Šeimoje 3 vaikai, iš jų nepilnamete yra duktė (4m.), sūnūs dvyniai - pilnamečiai (23m.). Šiuo metu santykiai šeimoje geri. V. S. neįgalus, jam nustatytas darbingumo lygis 30 %. Paskirta netekto darbingumo pensija. Kasdieninėje veikloje mėgina tvarkytis savarankiškai (namų ruošoje, maisto gaminime). Dienos metu namuose prižiūri dukrą. Kiekvieną antradienį lankosi Socialinės paramos centre pas psichologą. Socialinio darbuotojo konsultacijų metu pacientas elgiasi kultūringai, būna mandagus, draugiškas, stengiasi palaikyti pokalbį domisi priverstinio stebėjimo gydymo eiga.

172013-05-17 VŠĮ Naujininkų poliklinikos psichikos sveikatos centro komisija, kurią sudarė: gydytoja psichiatrė R. F., medicinos psichologė G. P., socialinė darbuotoja I. N., psichikos sveikatos slaugytoja V. S. pateikia išvadą:

  1. V. S., a.k. ( - ) serga lėtine psichine liga, šizofrenija, paranoidine forma, yra gydomas priverstinai pagal teismo sprendimą. Psichinės sveikatos būklė bei socialinė situacija nėra stabili, pacientas dvejojantis, be ateities planų, todėl rekomenduojame pratęsti priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą t.y. priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis.
  2. V. S. dalyvavimas teismo posėdyje netikslingas, tai gali pabloginti paciento psichinės sveikatos būklę. Teikime nurodyta, kad teismas bylą nagrinėtų šiam asmeniui nedalyvaujant.

18VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimu prašoma V. S. priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos centre pratęsti.

19VšĮ Naujininkų poliklinikos įgaliotą atstovę gydytoją psichiatrę R. F. nurodė, kad V. S. periodiškai apžiūrimas psichiatro, koreguojamas gydymas atsižvelgiant į psichinės būsenos pokyčius. Mano, kad nutraukti ar pakeisti priverstinio pobūdžio priemones bendrais gydymo pagrindais negalima, nes V. S. būsena yra nestabili. Prašo priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.

20Advokatas palieka teismui spręsti klausimą dėl V. S. priverstinio pobūdžio priemones bendrais gydymo pagrindais taikymo pagrįstumo.

21Prokuroras prašo teikimą patenkinti ir pratęsti priverčiamąsias medicinines priemones - ambulatorinį gydymą pirminės priežiūros sąlygomis dar 6 mėnesiams.

22Teikimas tenkintinas.

23Kaip seka iš medžiagos, remiantis 2012-05-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi V. S. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiklą, numatytą LR BK 22 str. ld., 178 str. 4 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Všį Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

24Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimu V. S. priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

25V. S. stebimas ir gydomas VšĮ Naujininkų poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Gydymas tęsiamas. Iš įstaigos atstovės - specialistės paaiškinimo bei komisijos išvados nustatyta, kad V. S. gydymo įstaigoje lankėsi, gydėsi, bet jo psichinė būsena išlieka nestabili, jis nepilnai socialiai adaptuotas, kas rodo, jog jo psichikos būklė nėra pagerėjusi bei išnykęs jo pavojingumas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas (LR BPK 405 str.).

26Vadovaudamasis LR BPK 405 str. 3 d. 1 p. teismas

Nutarė

27VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimą patenkinti.

28V. S., a.k. ( - ), gim( - )d., gyv. ( - ), priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos centre, pratęsti.

29Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,... 2. sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,... 3. dalyvaujant asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąsias medicinos... 4. prokurorui Armandui Vainauskui,... 5. dalyvaujant gydytojai psichiatrei R. F.,... 6. išnagrinėjo VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimą dėl priverčiamų... 7. V. S., gim. ( - ), gyvenantis ( - ). Remiantis 2012-05-11 Vilniaus m. 2... 8. Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimu V. S. priverčiamoji medicinos... 9. V. S. paskutinius 6 mėnesius pacientas stebimas medicinos personalo ir... 10. V. S. dėl ryškios depresinės simptomatikos 2002-03-21 - 2002-07-17 gydytas... 11. Šiuo metu V. S. reguliariai lankosi VšĮ Naujininkų poliklinikos psichikos... 12. V. S. sąmoningas, prasmingo ir formalaus kontakto. Nuotaika pažeminta,... 13. Psichologinio tyrimo metu pacientas noriai bendrauja, prašo daugiau... 14. Psichinės veiklos tempas žemas, dėmesį koncentruoja prastai. Trumpalaikės... 15. Mąstymas tirtas “4-1” metodika, apibendrinimo lygis normalus, klasifikuoja... 16. Paciento socialinė situacija: pacientas vedęs, gyvena su šeima. Šeimoje 3... 17. 2013-05-17 VŠĮ Naujininkų poliklinikos psichikos sveikatos centro komisija,... 18. VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimu prašoma V. S. priverčiamąją... 19. VšĮ Naujininkų poliklinikos įgaliotą atstovę gydytoją psichiatrę R. F.... 20. Advokatas palieka teismui spręsti klausimą dėl V. S. priverstinio pobūdžio... 21. Prokuroras prašo teikimą patenkinti ir pratęsti priverčiamąsias... 22. Teikimas tenkintinas.... 23. Kaip seka iš medžiagos, remiantis 2012-05-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo... 24. Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimu V. S. priverčiamoji medicinos... 25. V. S. stebimas ir gydomas VšĮ Naujininkų poliklinikos Psichikos sveikatos... 26. Vadovaudamasis LR BPK 405 str. 3 d. 1 p. teismas... 27. VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimą patenkinti.... 28. V. S., a.k. ( - ), gim( - )d., gyv. ( - ), priverčiamąją medicinos priemonę... 29. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui,...