Byla 2-2602-273/2012

Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Livitina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alia Medika“ dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Livitana“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Livitina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alia Medika“ dėl skolos priteisimo

Nustatė

2Ieškovas UAB „Livitana“ pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo prašo tenkinti pareiškimą, grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Ieškovė UAB „Livitina“ kreipėsi į teismą dėl 129400,00 Lt skolos, 51124,39 Lt palūkanų nuo negrąžintos avanso sumos iki civilinės bylos iškėlimo, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko UAB „Alia Medika“. Pagal ( - ) str. 1 d., ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškovas pateikė atsakovės UAB „Alia Medika“ rašytinį sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad ( - ) str. 1 d. nustatytų ribojimų ieškovui atsiimti ieškinį nėra, todėl ieškovo prašymas tenkintinas, ieškovo ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (( - ) str. 1 d. 10 p.).

5CPK 87 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad kai ieškinys atsiimamas sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis suinteresuoto asmens prašymu yra grąžinama. Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu ieškinys atsiimamas iki bylos nagrinėjimo iš esmės grąžinamas visas sumokėtas žyminis mokestis, pradėjus bylą nagrinėti iš esmės – grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Nagrinėjamu atveju byla yra pasirengimo nagrinėti bylą stadijoje, todėl ieškovui, patenkinus jo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, grąžintinas visas 4610 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Taip pat naikintos Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-04 nutartimi atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 3 d., 100 str., 139 str. 2 d., 149 str., 290-291 str.,

Nutarė

7priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Livitana“ ieškinio atsakovui akcinei bendrovei „Alia Medika“ dėl skolos priteisimo atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą;

8Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 4 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Alia Medika“ turtui ir piniginėms lėšoms bendrai 129400,00 Lt (vieno šimto dvidešimt devynių tūkstančių keturių šimtų litų) sumai.

9Įpareigoti Valstybinę mokečių inspekciją grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Livitana“( į.k. 300105794, buveinės adresas Pramonės pr. 8A, 94102 Klaipėda) 4610 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus dešimt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-11 Mokėjimo nurodymu Nr. 8645 Swedbank AB ir 2012-10-10 Mokėjimo nurodymu Nr. 170,Swedbank AB .

10Nutarties dalis, kuria priimtas ieškinio atsiėmimas ir ieškinys paliktas nenagrinėtu atskiruoju skundu neskundžiama.

11Dėl kitų šios nutarties dalių per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.