Byla 2-726/2010
Dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. A2-681-357/2010

2Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų akcinės bendrovės Turto bankas ir Finansų ministerijos atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjų prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. A2-681-357/2010.

3Teisėjų kolegija

Nustatė

4Pareiškėjai akcinė bendrovė Turto bankas ir Finansų ministerija, remdamiesi Šiaulių apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 11 d. bei Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nutartimi, kuriomis buvo atsisakyta tenkinti pareiškėjų prašymą ir ištaisyti rašymo apsirikimą Šiaulių apygardos teismo 2005 m. kovo 30 d. nutartyje, kuria nutarta užbaigti bankroto procedūrą, patvirtinti nepatenkintus ir patikslintus AB ,,Oruva“ 212599080, 55 Lt dydžio kreditorinius reikalavimus, kreipėsi į teismą prašydami atnaujinti procesą šioje Šiaulių apygardos teismo 2005 m. kovo 30 d. nutartimi užbaigtoje AB ,,Oruva“ bankroto byloje Nr. B2-8-71/05 dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, tai yra situacijos, kad rašymo apsirikimai minimoje teismo nutartyje negali būti ištaisyti CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

5Šiaulių apygardos teismas 2010 m. vasario 17 d. nutartimi atsisakė priimti minėtą pareiškėjų prašymą. Dėl šios teismo nutarties pareiškėjai padavė atskirąjį skundą, kuriuo prašė teismo nutartį panaikinti, išspręsti klausimą iš esmės ir prašymą priimti.

6Apeliacinės instancijos teisme 2010-04-09 buvo gautas suinteresuoto asmens UAB ,,FF Lizingas“ prašymas įtraukti šią bendrovę dalyvauti civilinėje byloje trečiuoju asmeniu, o 2010-04-21 buvo gautas pareiškėjų akcinės bendrovės Turto banko ir Finansų ministerijos pareiškimas apie atsisakymą nuo paduoto atskirojo skundo.

7Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas.

8Kaip žinoma, dispozityvumo principas galioja ir apeliaciniame procese, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti savo inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas atskirojo skundo (CPK 308, 338 str.).

9Teisėjų kolegija sprendžia, kad pateiktas atsisakymas nuo atskirojo skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarties atitinka civilinio proceso įstatyme nustatytus tokiems pareiškimams keliamus turinio ir formos reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 2 d.). Kaip minėta, prašymas dėl proceso atnaujinimo, kurį pirmosios instancijos teismas atsisakė priimti, buvo grindžiamas Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nutartimi, kuria konstatuota, kad rašymo apsirikimai Šiaulių apygardos teismo 2005 m. kovo 30 d. nutartyje negali būti ištaisyti. Iš Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 23 d. nutarties matyti, kad minėtos Šiaulių apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 11 d. bei Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nutartys, kuriomis pareiškėjai grindė prašymą dėl proceso atnaujinimo, yra panaikintos, o Šiaulių apygardos teismo 2005 m. kovo 30 d. nutarties trūkumų ištaisymo klausimas perduotas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

10Remdamasi šiomis aplinkybėmis, teisėjų kolegija sprendžia, kad nėra pagrindų atsisakyti priimti pareiškėjų atsisakymą nuo atskirojo skundo, todėl atsisakymą priima, o apeliacinį procesą nutraukia (CPK 308 str. 2 d.).

11Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis procesas šioje byloje nutraukiamas, suinteresuoto asmens UAB ,,FF Lizingas“ prašymas įtraukti dalyvauti trečiuoju asmeniu šioje byloje, paliekamas nenagrinėtas (CPK 338 str., 3 str. 5 d., 296 str. 1 d. 12 p., 308 str. 2 d., 310 str. 2 d. 3 p.) .

12Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 straipsnio antrąja dalimi bei 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu,

Nutarė

13Pareiškėjų akcinės bendrovės Turto bankas ir Finansų ministerijos atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-681-357/2010 priimti ir apeliacinį procesą nutraukti.

14Suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės ,,FF Lizingas“ prašymą įtraukti dalyvauti trečiuoju asmeniu šioje civilinėje byloje palikti nenagrinėtą.

Proceso dalyviai