Byla 2-1597-550/2012
Dėl apmokėjimo už šilumos energiją priteisimo

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,

2teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovams G. B. ir L. B. dėl apmokėjimo už šilumos energiją priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas AB „Panevėžio energija“ pateiktu ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų G. B. ir L. B. 3713,02 Lt skolos, 148,74 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 116 Lt žyminio mokesčio. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

4Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo ir ieškinio kopija kartu su priedais atsakovui 2015-07-07 įteikta asmeniškai, o atsakovei CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, tačiau per nustatytą 20 dienų terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovai gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame „(duomenys neskelbtini)“ (VĮ Registrų centro išrašas, b.l. 5-6). Atsakovų butas yra prijungtas prie šilumos energiją tiekiančių tinklų ir ieškovas atsakovams tiekia šilumos energiją. Ieškovui tiekiant šilumos energiją, o atsakovams nuo 1996 metų gruodžio mėnesio ją naudojant, tarp ieškovo ir atsakovų susiklostė sutartiniai santykiai dėl šilumos energijos tiekimo – CK 6.384 str. Šių sutartinių teisinių santykių pasekmėje atsakovai įgijo prievolę apmokėti už jiems teikiamą šilumos energiją, tačiau atsakovai už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2012-06-01 įsiskolino ieškovui 3713,02 Lt sumą, dėl ko buvo paskaičiuota 148,74 Lt palūkanų (skolos paskaičiavimo išklotinė, b.l. 7).

6Atsižvelgus į išdėstyta manytina, kad yra pakankamas pagrindas laikyti, kad nurodyti įrodymai, pasitvirtinus jų turiniui, yra pakankami priimti ieškovo reikalavimą tenkinantį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str. iš atsakovų solidariai ieškovui priteistina 3713,02 Lt skolos, 148,74 Lt palūkanų ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-06-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Ieškinį patenkinus, ieškovui iš kiekvieno atsakovo atskirai priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos po 58 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285- 286 str., teismas

Nutarė

9Priimti sprendimą už akių.

10Ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti solidariai iš atsakovų G. B., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, ir L. B., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, tris tūkstančius septynis šimtus trylika (3713) litų ir 2 centus įsiskolinimo, vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis (148) litus ir 74 centus palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-06-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po penkiasdešimt aštuonis (58) litus iš kiekvieno atsakovo žyminio mokesčio ieškovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

11Informuoti :

12- atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Nepateikus prieštaravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.

13- ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai