Byla A2.1.-6157-992/2015

Dėl savo elgesio nepadarė, pakartotinai yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už analogiško pažeidimo padarymą, kas jį apibūdina kaip piktybinį teisės normų pažeidėją, ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Teismo vertinimu, V. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, lygi ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytam nuobaudos maksimumui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., a. k. ( - ) gyv. ( - ), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2V. S. 2015-04-04, apie 18.08 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 107, vartojo narkotinę medžiagą – heroiną be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais...