Byla 2-256-724/2011
Dėl skolos priteisimo

1Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,

2rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „SNORAS“, buveinė – ( - ), Vilnius, įm.k. ( - ), atsakovui G. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Visaginas, dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas AB bankas „SNORAS“ savo ieškinyje prašo teismo priteisti iš atsakovo G. P. jo naudai 4202,35 Lt negrąžintos paskolos (likusių mokėjimų) pagal pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. ( - ), 1671,04 Lt delspinigių, 6,00 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 176,00 Lt žyminio mokesčio bei visas kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu būdu 2010-02-10.

5Atsakovas gavusi procesinius dokumentus per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str.).

6Ieškinys tenkintinas.

7Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

8Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui neprieštarauja.

9Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2007-02-21 AB bankas „SNORAS“ ir atsakovas sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. ( - ), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 4000,00 Lt kredito limitas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktą kredito limitą grąžinti iki 2012-02-29, kiekvieno mėnesio 15 dieną mokant po 200,00 Lt. Atsakovas įsipareigojo mokėti 14,95 % dydžio palūkanas, numatytas sutartyje ir 0,1 % delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas nevykdė dalinių kredito grąžinimų ir nemokėjo priskaičiuotų palūkanų, todėl sutartis su atsakovu buvo nutraukta ir atsakovui buvo skaičiuojami sutartyje nustatyti delspinigiai.

10Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Šalys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant įsiskolinimo sumą teismine tvarka.

11Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnyje yra įtvirtinta, kad šalys privalo sutartį vykdyti tinkamai ir sąžiningai, šalys privalo bendradarbiauti ir kooperuotis.

12Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

13Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 4202,35 Lt skolą (likusių mokėjimų) yra pagrįstas ir tenkintinas.

14Ieškovas prašo priteisti sutartyje numatytus 0,1 procento dydžio delspinigius skaičiuojamus už kiekvieną praleistą dieną nuo neigiamo balanso, kurios sudaro 1671,04 Lt. Delspinigių dydis sutartas Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties 9.10 punkte. Sutartos netesybos nėra neprotingai didelės, jos nepažeidžia sutarties šalių teisių. Prašomas priteisti delspinigių dydis yra pagrįstas ir tenkintinas.

15Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui sutartyje ar įstatyme numatyto dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki prievolės visiško įvykdymo. Ieškovas prašo priteisti 6 % dydžio procesines palūkanas. Ieškovo prašymas priteisti sutartas 6 % dydžio metines palūkanas (sutarties 9.11 punktas) už priteistą sumą (likusių mokėjimų 4202,35 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-01-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

16Ieškinį tenkinant iš atsakovo yra išieškotinos pašto išlaidos valstybės naudai ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui. Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinos.

17Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 ir 285 – 287 straipsniais, -

Nutarė

18Ieškinį tenkinti.

19Priteisti iš atsakovo G. P. 4202,35 Lt (keturi tūkstančiai du šimtai du Lt 35 ct) skolos (likusių mokėjimų), 1671,04 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai septyniasdešimt vienas Lt 04 ct) delspinigių, 6,00 % dydžio metines palūkanas už priteistą 4202,35 Lt sumą (likusių mokėjimų) nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 176,00 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt šeši Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 212,96 Lt (du šimtai dvylika Lt 96 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu ieškovo AB bankas „SNORAS“ naudai bei 11,20 Lt pašto išlaidų į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).

20Atsakovas G. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

21Ieškovas AB bankas „SNORAS“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,... 2. rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB... 3. Ieškovas AB bankas „SNORAS“ savo ieškinyje prašo teismo priteisti iš... 4. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130... 5. Atsakovas gavusi procesinius dokumentus per teismo nustatytą terminą... 6. Ieškinys tenkintinas.... 7. Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų... 8. Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui... 9. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2007-02-21 AB bankas „SNORAS“... 10. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės... 11. Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnyje yra įtvirtinta, kad šalys privalo... 12. Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi... 13. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 4202,35 Lt skolą (likusių... 14. Ieškovas prašo priteisti sutartyje numatytus 0,1 procento dydžio... 15. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas... 16. Ieškinį tenkinant iš atsakovo yra išieškotinos pašto išlaidos valstybės... 17. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 ir 285 – 287... 18. Ieškinį tenkinti.... 19. Priteisti iš atsakovo G. P. 4202,35 Lt (keturi tūkstančiai du šimtai du Lt... 20. Atsakovas G. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine... 21. Ieškovas AB bankas „SNORAS“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo...