Byla B2-501-460/2009
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė, sekretoriaujant Monikai Pociūtei, dalyvaujant ieškovės UAB „Būstas plius“ atstovui advokatui Sauliui Juškai ir atsakovės UAB „Vinada“ atstovui direktoriui Adolfui Lendraičiui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Būstas plius“ ieškinį atsakovei UAB „Vinada“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2ieškovė UAB „Būstas plius“ 2008-12-01 kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei UAB „Vinada“ iškelti bankroto bylą. Nurodo, jog atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro 42 005 Lt, atsakovė nevykdo savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir skolos negrąžina.

3Klaipėdos apygardos teismas ieškinį priėmė ir 2008-12-02 nutartimi atsakovei UAB „Vinada“ kreditorių reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo atsakovei priklausančias pinigines lėšas, sąskaitas bankuose, nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą bei turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, taip pat sustabdė šio turto realizavimą bei išieškojimą iš šio turto vykdymo procese.

42009-02-10 teismo posėdžio metu šalys pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą, nurodydamos, kad taikiai išsprendė skolos grąžinimo klausimą. Atsakovė pripažino

542 005 Lt įsiskolinimą ieškovei ir įsipareigojo šią sumą sumokėti.

6Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

7Iš bankroto teisinių santykių kylančios bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles ieškininės teisenos tvarka, išskyrus išimtis, kurias nustato Įmonių bankroto įstatymas. CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis suteikia šalims teisę bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2009-02-10 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys tarpusavio nuolaidomis iki nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo išsprendė skolos dydžio ir jos grąžinimo klausimus, ieškovė pripažino atsakovės 42 005 Lt įsiskolinimą, o atsakovė įsipareigojo šią skolą sumokėti ieškovei. Taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, bankroto byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

8Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Klaipėdos apygardos teismo 2008-12-02 nutartimi, panaikinamos (CPK 150 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis CPK 290?291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsniu, teismas

Nutarė

10patvirtinti UAB „Būstas plius“, įmonės kodas ( - ), buveinė ( - ), ir atsakovės UAB „Vinada“, įmonės kodas ( - ), buveinė ( - ), 2009-02-10 pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

  1. Atsakovas UAB „Vinada“ visiškai pripažįsta 42 005 Lt skolą ieškovui UAB „Būstas plius“.
  2. Atsakovas UAB „Vinada“ įsipareigoja 42 005 Lt skolą sumokėti iki 2009 m. gegužės 1 d.
  3. Atsakovas UAB „Vinada“ įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „Būstas plius“ visas turėtas bylinėjimosi išlaidas – 2000 Lt už advokato pagalbą iki 2009 m. gegužės 1 d.
  4. Skola gali būti mokama dalimis arba visa iš karto iki 2009 m. gegužės 1 d.
  5. Ieškovas UAB „Būstas plius“ atsisako visų reikalavimų atsakovui UAB „Vinada“ dėl delspinigių ir 6 procentų metinių palūkanų pagal CK 6.210 str. 2 d.
  6. Ieškovas UAB „Būstas plius“ atsisako reikalavimo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Vinada“. UAB „Vinada“ prašo nutraukti bylą.
  7. Šalys pareiškė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, t.y. šalys supranta, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

11Civilinę bylą nutraukti.

12Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2008-12-02 nutartimi atsakovės UAB „Vinada“ piniginėms lėšoms, sąskaitoms bankuose, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui bei turtinėms teisėms taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

13Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai