Byla L2-3031-153/2011

1Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, išnagrinėjusi kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Raguvilė“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl 104 211,19 Lt skolos ir 529,38 Lt palūkanų bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 774 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko Prienų rajono savivaldybės administracijos, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 96 str.1 d., 434 str., 436 str. 1, 6 d.,

Nutarė

2Remiantis kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Raguvilė“ (į/k 161735535, buveinė Raguviškių k., Kretingos r., LT-971160, a/s Nr. ( - ), AB „Swedbank“ , b/k 73000) pareiškimu išieškoti iš skolininko Prienų rajono savivaldybės administracijos (k 288742590, buveinė Laisvės a. 12, LT-59126 Prienai, a/s ( - ), AB „Swedbank“ , b/k 73000):

31) 104 211,19 Lt (vieną šimtą keturis tūkstančius du šimtus vienuolika litų 19 ct) skolos kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Raguvilė“ naudai;

42) 529,38 Lt (penkis šimtus dvidešimt devynis litus 38 ct) palūkanų kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Raguvilė“ naudai;

53) 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (104 740,57 Lt (vieno šimto keturių tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt litų 57 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Raguvilė“ naudai;

64) 774,00 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Raguvilė“ naudai;

75) 3,30 Lt (tris litus 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.

8Išieškojimo pagrindas 2008-04-28 Prienų miesto šaligatvių ir žaliųjų plotų priežiūros paslaugų sutartis Nr. (9.28)-D1-317, 2011-05-04 Prienų miesto šaligatvių ir žaliųjų plotų priežiūros paslaugų sutartis Nr. (9.28)-D1-231, PVM sąskaitos faktūros: 2011-04-28 P08 Nr. 00133, 2011-05-31 P08 Nr. 00135, 2011-06-03 Nr. P0800139, 2011-06-30 P08 Nr. 00142.

9Išaiškinti skolininkui Prienų rajono savivaldybės administracijai, kad remiantis CPK 437 str. 2 d.1 p. jam siūloma ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo pranešimo įteikimo dienos sumokėti kreditoriui priteistas sumas (įskaitant bylinėjimosi išlaidas) ir apie teismo įsakymo įvykdymą raštu pranešti teismui arba pareikšti prieštaravimus dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo;

10Išaiškinti skolininkui Prienų rajono savivaldybės administracijai, kad neįvykdžius CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkto reikalavimų, teismo įsakymas įsiteisės ir kreditoriaus prašymu bus išduotas vykdomasis raštas priverstiniam išieškojimui vykdyti;

11Išaiškinti skolininkui Prienų rajono savivaldybės administracijai, kad teismas kreditoriaus reikalavimu nagrinės pareiškimą pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, jei skolininkas pareikš prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiškimo, ir apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

12Išaiškinti skolininku Prienų rajono savivaldybės administracijai, kad teismas priimdamas teismo įsakymą netikrino kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo.

13Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

14Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai