Byla e2-1150-777/2015

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė gavusi ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškinį atsakovams: UAB „Unimodus“, Swedbank, AB, tretieji asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, UAB „Krasta Auto“ dėl leidimo visuomenės poreikiams paimti savininkės (atsakovės) UAB „Unimodus“ žemę pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos direktoriaus priimtą sprendimą (įsakymą) ir dėl atlyginimo už paimamą žemę dydžio nustatymo,

Nustatė

2ieškovė 2015-03-30 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu prašydama:

3Žemės įstatymo nustatytais terminais (47 str. 6 d.), ne vėliau kaip per 7 dienas nuo žemės savininkės paaiškinimų pateikimo arba termino, nustatymo tokiems paaiškinimams pateikti, pabaigos, išspręsti klausimą, ar leidžiama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2015-01-27 įsakymu Nr. 1P-27-(1.3) „Dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 141 Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda ruožui nuo 222,52 iki 228,92 km. rekonstruoti) Klaipėdos rajono savivaldybėje“ iš atsakovės UAB „Unimodus“ paimtą 0,0282 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. ( - )), esantį ( - ), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti jį naudoti šiame sprendime nurodytiems tikslams, t. y. krašto kelio Nr. 141 Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda ruožui nuo 222,52 iki 228,92 km rekonstruoti;

4nustatyti už visuomenės poreikiams paimtą UAB „Unimodus“ paimtą 0,0282 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. ( - )), esantį ( - ), bendrą

55 389,83 EUR atlyginimo dydį pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2015-01-27 įsakymą Nr. 1P-27- (1.3) „Dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 141 Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda ruožui nuo 222,52 iki 228,92 km rekonstruoti) Klaipėdos rajono savivaldybėje“;

6nustatyti Kelių direkcijos atsiskaitymo sąlygas su hipotekos kreditoriumi Swedbank, AB ir (ar) žemės savininke UAB „Unimodus“ sąlygas; įpareigoti Swedbank, AB panaikinti visuomenės poreikiam paimto UAB „Unimodus“ 0,0282 ha dydžio žemės sklypo (kadastro Nr. ( - ), unikalus Nr. ( - )), esančio ( - ), įkeisto Swedbank, AB hipoteką (sutartinės hipotekos kodas 03120110009461, su vėlesniais pakeitimais);

7priteisti iš atsakovės UAB „Unimodus“ bylinėjimosi išlaidas.

8Ieškinys priimtas 2015-04-09 teisėjos rezoliucija ir nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas atsiliepimams pateikti. 2015-04-22 teisme gautas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus atsiliepimas į ieškinį, kuris priimtas 2015-04-24 teisėjos rezoliucija.

92015-04-30 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad 2015-04-28 atsakovė UAB „Unimodus‘ su ieškove Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos pasirašė sutartį dėl nuostolių, susijusių su privataus žemės sklypo paėmimu visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 141 Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda 222,52 – 228,92 km. ruožui rekonstruoti) atlyginimo. Pasirašytoje sutartyje nurodytas bendras atlyginimo dydis (5 389,83 Eur) už šiems visuomenės poreikiams paimamą UAB „Unimodus“ nuosavybės teise valdomą 0,0282 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. ( - )), esantį ( - ), ir kitus nuostolius visiškai atitinka Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2015-01-27 įsakymą Nr. 1P-27- (1.3) „Dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 141 Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda ruožui nuo 222,52 iki 228,92 km rekonstruoti) Klaipėdos rajono savivaldybėje“ nurodytą atlyginimo dydį. Nurodė ir tai, kad neliko ginčo su atsakove UAB „Unimodus“ nei dėl jos žemės paėmimo visuomenės poreikiams, nei dėl atlyginimo dydžio, todėl ieškovė ieškinio atsisako. Nurodė, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės. Prašė priimti ieškovės pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio.

10Priimtinas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio.

11Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

Nutarė

13priimti ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškinį atsakovams: UAB „Unimodus“, Swedbank, AB, tretieji asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, UAB „Krasta Auto“ dėl leidimo visuomenės poreikiams paimti savininkės (atsakovės) UAB „Unimodus“ žemę pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos direktoriaus priimtą sprendimą (įsakymą) ir dėl atlyginimo už paimamą žemę dydžio nustatymo.

14Bylą nutraukti.

15Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

16Nutarties dalis dėl bylos nutraukimo per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Proceso dalyviai