Byla eL2-33744-465/2016
Dėl teismo įsakymo išdavimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, priėmusi pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo,

Nustatė

22016-08-04 išduotas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo kreditoriui UAB „Viršuliškių būstas“ iš skolininkų R. M. ir K. M. (solidariai). Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus paaiškėjo, kad skolininko R. M. buvimo vieta nežinoma. Teismo įsakymo kopija su pranešimu buvo siunčiama pareiškime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu (Viršuliškių g. 11-8, Vilnius), tačiau grįžo neįteikti. VSDFV duomenų apie skolininko darbo vietą nėra. Kreditorius nurodė, kad jam nėra žinoma kita skolininko buvimo vieta, tai pat nepageidavo atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu.

3Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus bylą teisme ir priėmus įsakymą paaiškėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą palieka nenagrinėtą, todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

4Vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 297 straipsniu, teismas

Nutarė

5panaikinti 2016-08-04 išduotą teismo įsakymą dėl skolos UAB „Viršuliškių būstas“ iš skolininkų R. M., gim. 1973-04-25, ir K. M., 1974-08-04, pareiškimą palikti nenagrinėtą.

6Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti kreditoriui UAB „Viršuliškių būstas“, į. k. 121446576, 4,00 EUR (keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

7Išaiškinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininko adresą, įstatymų nustatyta tvarka paduoti naują pareiškimą, arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

8Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Proceso dalyviai