Byla 2KT-21/2012
Dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9201-122/2011

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, susipažinusi su Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9201-122/2011,

Nustatė

22012 m. vasario 13 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas į L. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo.

3Atsiliepimą į atskirąjį skundą atsisakytina priimti.

4Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio 2 dalį atsiliepimas į atskirąjį skundą turi būti pateikiamas pirmosios instancijos teismui (šiuo atveju Klaipėdos miesto apylinkės teismui).

6Atsižvelgiant į tai, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimą į apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio atsiliepimą į apeliacinį skundą pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

7Jeigu praleidote įstatymo nustatytą terminą atsiliepimui paduoti, galite atskiru pareiškimu, nurodydami termino praleidimo priežastis, prašyti teismo atnaujinti šį terminą. Pareiškimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmą (CPK 78 str.). Jūsų atveju pareiškimas kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundą turėtų būti paduodami Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

8Vadovaudamasi 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

9atsisakyti priimti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimą į apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9201-122/2011 ir grąžinti atsiliepimą jį padavusiam asmeniui.

10Išaiškinti, kad atsiliepimą į apeliacinį skundą galima pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Proceso dalyviai
Ryšiai