Byla I-8167-811/2015

Dėl Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-10 nutarimo Nr. 1S-25/2015 priėmimo klausimą

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo BUAB „SATV Network“, atstovaujamo UAB „Iflas“, skundo atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ dėl Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-10 nutarimo Nr. 1S-25/2015 priėmimo klausimą,

Nustatė

2Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo BUAB „SATV Network“ skundas, kuriame prašoma panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-10 nutarimą Nr. 1S-25/2015.

3Vilniaus apygardos administraciniame teismo 2015-04-10 nutartimi nustatyta, kad pareiškėjo skundas atitinka ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau ? ir ABTĮ) skundui keliamus reikalavimus. Pareiškėjas buvo įpareigotas iki 2015-04-20 pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus – sumokėti trūkstamą 7 eurų žyminio mokesčio dalį ir pateikti teismui tai patvirtinantį dokumentą.

4Vilniaus apygardos administraciniame teismo 2015-04-10 nutartis pareiškėjui įteikta 2015-04-13 - šią aplinkybę patvirtina AB „Lietuvos paštas“ išrašas, kuriame nurodyta, kad pašto siunta Nr. RN0086715228LT pareiškėjui ar pagal įgaliojimą kitam asmeniui įteikta 2015-04-13. Pareiškėjas Vilniaus apygardos administraciniame teismo 2015-04-10 nutartyje nurodytų skundo trūkumų per teismo nustatytą terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus nepašalino, nesikreipė dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

5Pareiškėjui BUAB „SATV Network“ išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

6Vadovaudamasis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas

Nutarė

7Pareiškėjo BUAB „SATV Network“, atstovaujamo UAB „Iflas“, skundą atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ dėl Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-10 nutarimo Nr. 1S-25/2015 laikyti nepaduotu.

8Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui BUAB „SATV Network“.

9Pareiškėjui išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismą su ABTĮ reikalavimus atitinkančiu skundu.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.