Byla 2-1418-883/2014
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių būstas“ (toliau – UAB ,,Šiaulių būstas“) ieškinį atsakovei J. I. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas UAB ,,Šiaulių būstas“ kreipėsi ieškiniu į teismą ir prašo priteisti iš atsakovės J. I. 289,50 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos išrašą, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį. Esant Civilinio proceso kodekse numatytiems pagrindams, negavus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-02-06 viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

6Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio Bačiūnų g. 56, Šiauliai, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė minėtame name nuosavybės teise turi butą Nr. 4 (1- 11 b. l.), taip pat jai dalinės nuosavybės teise priklauso namo, esančio ( - ), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovė už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2013-10-30 neatsiskaitė. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieškovui už daugiabučio gyvenamojo namo, esančio ( - ), bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo ir priežiūros paslaugas sudaro 289,50 Lt (12 b. l.).

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa esanti ( - ). Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 289,50 Lt skola.

8Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 289,50 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-02-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos išrašą ir 181,50 Lt už teisines paslaugas (13-15 b. l.; LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovui UAB „Šiaulių būstas“, į. k. 144619514, iš atsakovės J. I., gim. 1976-05-27, 289,50 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių litų, 50 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines įstatymines palūkanas už priteistą sumą (289,50 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-02-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį, 3,00 Lt (tris litus) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt (du litus, 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie atsakovę, 181,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną litą 50 centų) už suteiktas teisines paslaugas.

13Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai