Byla A2.8.-1635-914/2014

Dėl padaryto pažeidimo, dėl to nuoširdžiai gailisi. Be R. Ž. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, PVM sąskaitomis faktūromis, operatyvaus patikrinimo, automobilio kelionės lapais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 173 straipsnio 1 dalyje, sudėtis

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. Ž., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ) r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 173 straipsnio 1 dalyje,

Nustatė

2R. Ž., dirbdamas vairuotoju, laikotarpiu nuo 2013-08-03 iki 2013-10-30, neturėdamas licenzijos kroviniams vežti, už atliktas transporto vežimo...