Byla 2-566-212/2011
Dėl rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo gautą civilinę bylą dėl nuosavybės teisės į daiktą pripažinimo pagal „Swedbank lizingas" UAB ieškinį atsakovei UAB „Bleiras"

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo gautą civilinę bylą dėl rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo gautą civilinę bylą dėl nuosavybės teisės į daiktą pripažinimo pagal „Swedbank lizingas" UAB ieškinį atsakovei UAB „Bleiras" ir

Nustatė

2Ieškovė kreipėsi į Vilniaus 2 apylinkės teismą dėl pripažinimo nuosavybės teisės į turtą -autovežio priekabą LOHR C2H29S, identifikacinis Nr. ( - ), autovežį RENAULT PREMIUM 400, identifikacinis Nr. ( - ), autovežio priekabą LOHR C2H29S, identifikacinis Nr. ( - ), autovežio priekabą ROLFO 2V12135, identifikacinis Nr. ( - ), autovežio priekabą LOHR EUROLOHR 21ST, identifikacinis Nr. ( - ). Prašo įpareigoti VĮ „Regitra" šias transporto priemones įregistruoti ieškovės vardu.

3Vilniaus 2 apylinkės teismas 2011-01-04 nutartimi civilinę bylą sustabdė, nes atsakovei UAB „Bleiras" iškelta bankroto byla ir perdavė nagrinėti teismui, iškėlusiam bankroto bylą (CPK 163 str.).

4Panevėžio apygardos teismas 2010-08-31 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Bleiras", įm. k. ( - ), buv. ( - ). Nutartis įsiteisėjo ir todėl yra pagrindas bylą atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., 167 str.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 straipsniais, 166 str. 2 d., 167 straipsniu, teismas

Nutarė

6Atnaujinti civilinę bylą dėl nuosavybės teisės į daiktą pripažinimo pagal „Swedbank lizingas" UAB ieškinį atsakovei UAB „Bleiras" ir ją prijungti prie UAB „Bleiras" bankroto bylos (civilinės bylos Nr. B2-338-212/2011).

7Nutarties nuorašą siusti bankroto administratoriui.

8Nutartis neskundžiamą.

Proceso dalyviai