Byla 2-467-71/2010

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė, sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, dalyvaujant ieškovo AB DnB NORD banko atstovui M. E. (b.l.22), atsakovams L. B., A. B. jų atstovui advokatui A. D. (b.l.100), trečiojo asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei V. P. b.l.(104), BUAB „Baurida“ atstovui nedalyvaujant, pranešta tinkamai,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovams L. B., A. B., trečiajam asmeniui BUAB „Baurida“, Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl negrąžintos kredito skolos ir palūkanų priteisimo.

Nustatė

3

4

5Ieškovas prašo priteisti iš atsakovų L. B. ir A. B. solidariai ieškovo naudai;

61) 79014,20 Lt negrąžinto kredito, 4323,40 Lt palūkanų, 3217,90 Lt delspinigių ir 0,02 Lt įsipareigojimo mokesčio, iš viso 86555,52 Lt skolą pagal 2008-02-26 Kredito linijos banko sąskaitoje sutartį ( - ) ir 8,07 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

72) 340000,00 Lt negrąžinto kredito, 31049,37 Lt palūkanų ir 1'733,15 Lt delspinigių, iš viso 372782,52 Lt skolą pagal 2008-05-14 Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) ir 9,80 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

83) priteisti iš atsakovų L. B., a.k. ( - ), ir A. B., a.k. ( - ), AB DnB NORD banko, į.k. 112029270, naudai ieškovo turėtas visas bylinėjimosi išlaidas.

9Ieškovas nurodo, kad UAB „Baurida" yra iškelta bankroto byla, ką patvirtina pridedami duomenys iš Juridinių asmenų registro ir Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos. CK 6.6 str. 4 d. nustato, jei skolininkų pareiga solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį. Todėl ieškovas ir prašo priteisti skolas solidariai iš atsakovų L. B. ir A. B..

10Po civilinės bylos iškėlimo, vienam iš solidarių bendraskolių 2009-10-07 buvo iškelta bankroto byla, o vieno iš solidariojo bendraskolio (UAB „Baurida") bankrotas neatleidžia kitų bendraskolių (L. B. ir A. B.) nuo atsakomybės prieš ieškovą (b.l. 51-52). Už prievolių pagal Kredito linijos banko sąskaitoje sutarties bei kreditavimo sutarties tinkamą įvykdymą atsakovai L. B. ir A. B. laidavo, sudarydami su banku atitinkamai 2008-02-26 laidavimo sutartį Nr( - ), 2008-02-26 laidavimo sutartį Nr. ( - ) ir 2008-05-14 laidavimo sutartis Nr. ( - ), Nr. ( - ), pagal kurias įsipareigojo atsakyti visu savo turtu kaip ir skolininkas UAB „Baurida“, jei pastaroji nevykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai kredito gavėjo prievoles bankui pagal Kredito sutartis. Visa skola pagal abi sutartis sudaro -459 338,04 litai.

11Atsakovai L. B. ir A. B. ieškinį pripažįsta, prašo jį tenkinti. Nurodo, kad ieškovas skolos, palūkanų bei delspinigių dydį ieškinyje nurodė teisingai.

12Trečiojo asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė paaiškino, kad atsakovai turi nepilnametį sūnų, sprendimą dėl ieškinio tenkinimo savo nuomonės neturi, palieka tai spręsti teismui.

13Trečiojo asmens bankrutuojančios UAB „Baurida“ bankroto administratorius į teismo posėdį neatvyko apie posėdį pranešta tinkamai

14Ieškinys tenkintinas (CK6.37 str.,6.81 str., 6.200 str.6.873 str.).

15Šiaulių apygardos teismas 2009 m. spalio 07 d. nutartimi civilinėje byloje N.B2-1177-267/2009 trečiajam asmeniui UAB „Baurida“ iškėlė bankroto bylą (b.l.51-52).

16Minėtos kredito ir laidavimo sutartys patvirtina, kad UAB „Baurida“ skola ir A. B., L. B. solidarioji skola ieškovui pagal 2008 m. vasario 26 dienos Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) yra 86 555,52 Lt ir pagal 2008 m. gegužės 14 dienos pagal Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) – 372 782,52 Lt.

17LR CK 6.200 sr., 6.870 str., 6.873 str. normų reikalavimai nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, šiuo atveju pagal nurodytą kredito sutartį, bei kitas materialinės teisės normas, pagal kurias paskolos gavėjas turi grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo ir procentus už naudojimąsi paskolos suma. LR CK 6.81 str. reglamentuoja kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Kadangi UAB „Baurida“ suteikto kredito ir palūkanų negrąžino, atsakovams L. B., A. B. atsiranda solidarioji atsakomybė ieškovui AB DnB NORD bankas už negrąžintą kreditą. Trečiajam asmeniui UAB „Baurida“ pažeidus savo įsipareigojimus, vadovaujantis LR CK 6.205 str. ir LR CK 6.76 str., 6.81 str., atsakovai L. B. ir A. B. taip pat laikomi pažeidusiais savo įsipareigojimus pagal 2008 m. vasario 26 d. Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) bei 2008 m. vasario 26 d. laidavimo sutartis Nr. ( - ) ir 2008 m. vasario 26 laidavimo sutartis Nr. ( - ) (b.l.23-26, 28, 30), pagal 2008 m. gegužės 14 dienos Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) bei 2008 m. gegužės mėn. 14 dienos laidavimo sutartis Nr. ( - ) bei Nr. ( - ) (b.l. 36-44, 31, 32). Ieškinį tenkinant iš atsakovų solidariai priteistina negrąžinto kredito suma pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) ir laidavimo sutartis Nr. ( - ), Nr. ( - ) – 79014,20 Lt skolos, 4323,40 Lt palūkanų, 3217,90 Lt delspinigių, 0,02 Lt įsipareigojimo mokesčio ir pagal Kredito sutartį Nr. ( - ) ir laidavimo sutartis Nr. ( - ), Nr, ( - ) – 340000,00 Lt paskolos, 31049,37 Lt palūkanų ir 1733,15 Lt delspinigių, viso priteistina paskolos, palūkanų, delspinigių bei įsipareigojimo mokesčio – 459 338,04 litų (b.l. 34 ).

18Pažymėtina, kad solidariųjų prievolių institutas saugo kreditoriaus interesus ir kai yra tik vienas pagrindinės prievolės skolininkas užtikrinęs prievolę turto įkeitimu, kreditorius gali susitarti ir dėl papildomo prievolės užtikrinimo - laidavimo. Esant laidavimui yra dvi prievolės – pagrindinė prievolė siejanti kreditorių ir skolininką ir šios pagrindinės prievolės akcesorinė (papildoma) prievolė siejanti kreditorių ir laiduotoją. Todėl esant CK 6.81 str. pagrindams galioja nuostata, kad laiduotojo solidarioji pareiga atsiranda tik pagrindiniam skolininkui prievolės neįvykdžius bei reikalavimo nepatenkinus iš įkeisto turto. Iš bylos dokumentų matyti, kad 2008 m. birželio 4 d. kredito sutartis Nr. ( - ) užtikrinta įkeistu turtu, todėl teismas rezoliucinėje dalyje nustato įvykdymo tvarką. Skola visų pirma turi būti ieškoma iš įkeisto BUAB „Videlena“ įkeisto turto ir tik neįvykdžius skolos padengimo iš pagrindinio skolininko trečiojo asmens UAB „Baurida“ įkeisto ir kito turto, galimas solidarusis skolos išieškojimas iš laiduotojų (CK 271 str.).

19Vadovaujantis LR CPK 88 str., 98 str. iš atsakovų priteistinos ieškovui, ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 2148,00 litų žyminis mokestis ir 3025,00 litų atstovavimo išlaidos (b.l. 26, 114), bei išlaidos 65,79 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 92 str.).

20Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87, 259 – 270 straipsniais

Nutarė

21

22Ieškinį tenkinti.

23Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankas, į/kodas 112029270 iš atsakovų L. B. a/k ( - ) ir A. B. a/k ( - ) solidariai 79014,20 Lt negrąžinto kredito, 4323,40 Lt palūkanų, 3217,90 Lt delspinigių ir 0,02 Lt įsipareigojimo mokesčio, iš viso 86555,52 Lt (aštuoniasdešimt šešis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt penkis litus 52 centus ) pagal 2008-02-26 Kredito linijos banko sąskaitoje sutartį Nr. ( - )-2008-33 ir 8,07 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2009-11-30 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

24Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankas, į.k. 112029270 iš atsakovų L. B., a.k. ( - ), ir A. B., a.k. ( - ) solidariai 340000,00 Lt negrąžinto kredito, 31049,37 Lt palūkanų ir 1733,15 Lt delspinigių, iš viso 372782,52 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt du litus 52 centus ) pagal 2008-05-14 Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) ir 9,80 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2009-11-30 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

25Priteisti iš atsakovų L. B., a.k. ( - ), ir A. B., a.k. ( - ) solidariai ieškovo AB DnB NORD banko, į.k. 112029270, naudai ieškovo turėtas 5173,00 Lt (penkis tūkstančius šimtą septyniasdešimt tris litus ) bylinėjimosi išlaidas bei 65,79 Lt (šešiasdešimt penki litai 79 centai) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

26Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota... 2. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą... 3. ... 4. ... 5. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovų L. B. ir A. B. solidariai ieškovo... 6. 1) 7. 2) 8. 3) priteisti iš atsakovų L. B., a.k. ( - ), ir A. B., a.k. ( - ), AB DnB NORD... 9. Ieškovas nurodo, kad UAB „Baurida" yra iškelta bankroto byla, ką... 10. Po civilinės bylos iškėlimo, vienam iš solidarių bendraskolių 2009-10-07... 11. Atsakovai L. B. ir A. B. ieškinį pripažįsta, prašo jį tenkinti. Nurodo,... 12. Trečiojo asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė... 13. Trečiojo asmens bankrutuojančios UAB „Baurida“ bankroto administratorius... 14. Ieškinys tenkintinas (CK6.37 str.,6.81 str., 6.200 str.6.873 str.).... 15. Šiaulių apygardos teismas 16. Minėtos kredito ir laidavimo sutartys patvirtina, kad UAB „Baurida“ skola... 17. LR CK 6.200 sr., 6.870 str., 6.873 str. normų reikalavimai nustato, kad... 18. Pažymėtina, kad solidariųjų prievolių institutas saugo kreditoriaus... 19. Vadovaujantis LR CPK 88 str., 98 str. iš atsakovų priteistinos ieškovui,... 20. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87, 259 – 270 straipsniais... 21. ... 22. Ieškinį tenkinti.... 23. Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankas, į/kodas 112029270 iš atsakovų L. B.... 24. Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankas, į.k. 112029270 iš atsakovų L. B.,... 25. Priteisti iš atsakovų L. B., a.k. ( - ), ir A. B., a.k. ( - ) solidariai... 26. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...