Byla 2-1842-850/2012
Dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui M. A., dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai 131,07 Lt padarytai žalai atlyginti. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

3Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b.l.16). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012-07-24 atsakovas M. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 87 str. 3d. už tai, kad 2012-07-22, apie 4 val., neteisėtai žvejojo su draudžiamu įrankiu draudžiamu būdu- dviem statomais tinklais Draudenių ežereT. T. rajone, ir turėjo neteisėtai sugavęs tris karšius ir vieną karosą. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. D1-337 su vėlesniais pakeitimais, 12.2., 20 punktus ir tuo padarė žalą žuvų ištekliams. Atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė 131,07 Lt žalą gamtai (b.l.8). Žala paskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintus Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinius įkainius.

6Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnyje įtvirtinta piliečių, visuomeninių organizacijų, kitų juridinių ir fizinių asmenų pareiga saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų. Remiantis Lietuvos respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovas padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todėl iš atsakovo priteistina ieškovui 131,07 Lt žala.

7Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovo ( LR CPK 96). Iš atsakovo priteistina valstybei 71 Lt žyminio mokesčio.

8Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4d., 259 str., 286 str. teismas

Nutarė

9Ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti iš M. A., a.k. ( - ) gyv., valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB DnB bankas, banko kodas 40100) 131,07 Lt (vienas šimtas trisdešimt vienas litas ir 7 ct) žalos atlyginimo, 71 Lt (septyniasdešimt vienas litas) žyminio mokesčio.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai