Byla 1-276-831/2014
Dėl to pagrobė motinai priklausančius pinigus. Todėl konstatuotina, kad jis veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d
1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant:
2prokurorui D. K.,
3kaltinamajam D. J.,
4kaltinamojo gynėjai advokatei Audronei Neniškienei,
5nedalyvaujant civilinio ieškovo atstovei L. M.,
6viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
7D. J., asmens kodas ( - ) gim. 1980-07-27 Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Ryšiai
1. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,...
2. prokurorui D. K.,...
3. kaltinamajam D. J.,...
4. kaltinamojo gynėjai advokatei Audronei Neniškienei,...
5. nedalyvaujant civilinio ieškovo atstovei L. M.,...
6. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje...