Byla 1S-398-174/2012
Dėl nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo

1Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Violetos Miliuvienės, teisėjų Valentino Janonio, Rasos Valentinienės, sekretoriaujant Audriui Kvajauskui, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Trečiojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokurorės Nijolės Žemaitytės skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 2 d. nutarties, kuria patenkintas Alytaus pataisos namų prašymas dėl nuteistajam D. P., asmens kodas ( - ), Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, ir

Nustatė

2Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011 m. kovo 2 d. nutartimi, tenkindamas Alytaus pataisos namų prašymą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos nuteistajam D. P. Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės, iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – dveji metai ir šeši mėnesiai laivės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime būtas laikas nuo 2010-04-16 iki 2010-09-17 bei bausmė, visiškai atlikta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-20 nuosprendį. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2010-09-17 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

3Skundu Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorė N. Žemaitytė prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-03-02 nutartį dėl D. P. 2010-09-17 ir 2010-09-28 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, kadangi skundžiama nutartimi teismas nuteistajam D. P. subendrino bausmes pagal nuosprendžius, kurie buvo žinomi priimant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nuosprendį ir kurie priimat šį nuosprendį buvo subendrinti.

4Prokurorė prašo skundą tenkinti.

5Skundas tenkintinas.

6Klaipėdos miesto apylinkės teismas skundžiama 2011 m. kovo 2 d. nutartimi, tenkindamas Alytaus pataisos namų prašymą, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrino nuteistajam D. P. Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudėdamas ir nustatė D. P. galutinę subendrintą bausmę – dvejus metus ir šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime būtas laikas nuo 2010-04-16 iki 2010-09-17 ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-20 nuosprendį atlikta bausmė. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2010-09-17.

7Nuteistajam D. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo metu paaiškėjo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmių apėmimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir D. P. nustatyta subendrinta bausmė – dveji metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šios griežtesnės subendrintos bausmės pridėta dalis Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir D. P. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – treji metai laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime būtas laikas nuo 2011-01-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendį bei pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendį atliktos bausmės dalis. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-07 nuosprendis įsiteisėjo 2011-02-01.

8Taigi, esant įsiteisėjusiam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-07 nuosprendžiui, kuriuo D. P. paskira bausmė buvo subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, Klaipėdos miesto apylinkės teismas skundžiama 2011-03-02 nutartimi, tenkindamas Alytaus pataisos namų prašymą, pakartotinai subendrino D. P. minėtais 2010-09-17 ir 2010-09-28 nuosprendžiais paskirtas bausmes.

9Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

10Klaipėdos miesto apylinkės teismas, tenkindamas Alytaus pataisos namų prašymą dėl nuteistajam D. P. Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, pažeidė BPK 347 straipsnio reikalavimus, kadangi skundžiama 2011-03-02 nutartimi nuteistajam D. P. subendrino bausmes pagal 2010-09-17 ir 2010-09-28 nuosprendžius, kurie buvo žinomi priimant vėliausią 2011-01-07 nuosprendį ir kurie priimat šį nuosprendį buvo subendrinti. Todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-03-02 nutartis, kuria nuteistajam D. P. buvo pakartotinai subendrintos Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės, yra neteisėta, sukelia painiavą nuteistajam D. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo procese, todėl naikintina.

11Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,

Nutarė

12panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 2 d. nutartį, kuria, tenkinant Alytaus pataisos namų prašymą, nuteistajam D. P. subendrintos Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės.

13Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai