Byla A2.6.-125-384/2016

Dėl net jeigu ši nuobauda neįvykdyta, tai pasibaigęs jos įvykdymo senaties terminas, todėl laikyti, jog T. B. turi galiojančią administracinio teisės pažeidimo nuobaudą už pažeidimą, padarytą ATPK 129str., negalima ir T. B. 2016-02-08 padarytas pažeidimas iš ATPK 130/2str. perkvalifikuojamas į ATPK 129str., be to T. B. paaiškino, jog jis arešto nuobaudą atliko 2010m.vasario mėnesį)

1Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui T. B., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs T. B.,a.k( - ) gyv. ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Nustatė

2T. B. 2016m.vasario 8d. apie 02 val.42min. Jurbarko m., Vilniaus g.,apsvaigęs nuo alkoholio ( jam nustatytas 0,96 promilių lengvas neblaivumo laipsnis), vairavo S. K. vardu registruotą automobilį „Renault Twingo“,v/( - ) priklausantį T. B., neturėdamas...