Byla A2.9.-429-780/2012

Dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nepradėjimo (b. l. 7), J. A. paaiškinimu (b. l. 8). Šių įrodymų visuma patvirtina, kad D. P. tinkamai nevykdė pareigos auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, nes jos sūnaus per metus padarė jau antrą teisės pažeidimą. Todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 1 d

1Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. P., a. k. ( - ) gim. ( - ), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, nedirbančios, gyvenančios ( - ), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2D. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sūnų S. P., gim. ( - ), kuris 2012-08-16 apie 17 val. 43 min. Lazdijų rajone, Veisiejų seniūnijoje, Paveisiejų kaime pažeidė Kelių eismo...