Byla A2.2.-1374-606/2014

Dėl protokole nurodyto pažeidimo pripažino. Nurodė, kad pinigų turėjo, tačiau kodėl prekę pavogė negalėjo paaiškinti. Teigė, jog buvo apsvaigęs nuo alkoholio, todėl tai, galėjo turėti įtakos įvykdant vagystę iš parduotuvės. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K. (I. K.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. K., a.k. ( - ) nuo 2009-06-10 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., dirbančio UAB „K. m.“ bausto administracine tvarka,