Byla A2.6.-16785-935/2016

Dėl pažeidimo padarymo gailisi. Jis paaiškino, jog įvykio dieną jis užvažiavo pas draugą, turėjo problemų šeimoje, todėl išgėrė. Važiuojant namo jį sustabdė policija. Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidimo padarymo aplinkybės yra užfiksuotos teisingai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Gretai Donielaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. H., vertėjai Katerinai Chvatovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. H., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), dirbantis UAB „( - )“ direktoriumi, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.