Byla 2-144-228/2009

1Procesinio sprendimo kategorija

282.3.; 113.1.; 117.1.

3Utena

4Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Sandrai Pečionienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokurorei A.Gylytei, suinteresuoto asmens Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovei J.Bruklienei, suinteresuotiems asmenims L. B. ir V. B., suinteresuotam asmeniui A. B. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pareiškimą suinteresuotiems asmenims Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriui, L. B., V. B., A. B. dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo,

Nustatė

5Pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros atstovė prokurorė A.Gylytė nurodė, kad A. B. įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, todėl jam kaip neveiksniam asmeniui, kuris negali pats savimi pasirūpinti, būtina nustatyti globą ir skirti globėją. Globėja sutinka būti jo motina L. B., kuri nėra teista, bausta administracine tvarka.

6Suinteresuotas asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad siekiant apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus, reikalinga steigti globą ir skirti globėją. A. B. globėju siūlė skirti jo motiną L. B., kuri sutinka būti sūnaus globėja. Posėdyje atstovas palaikė išvadą, nurodė, kad L. B. yra A. B. motina, ši šeima žinoma labai seniai, gyvena tvarkingai, tinkamai prižiūri neįgalų sūnų.

7Suinteresuotas asmuo L. B. nurodė, kad ji užaugino sūnų ir sutinka ir toliau juo rūpintis ir jį globoti, kadangi jis pats savimi negali pasirūpinti. L. B. nurodė, kad jokio turto sūnus neturi.

8Suinteresuotas asmuo V. B. su pareiškimu sutiko.

9Suinteresuotas asmuo A. B. , atsižvelgiant į ekspertų išvadas, į posėdį nekviestas.

10Prašymas tenkintinas.

11Utenos rajono apylinkės teismo ( - ) sprendimu, kuris šiuo metu yra įsiteisėjęs, A. B. yra pripažintas neveiksniu, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus, A. B. nustatytina globa (LR CK 3.238 str. 1d.).

12A. B. gyvena su tėvais adresu ( - ).

13L. B. sutinka būti sūnaus globėja, suinteresuotas asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius siūlo A. B. globėja skirti jo motiną L. B. (19-21 b.l.), kuri nėra teista ir bausta administracine tvarka (13-15 b.l.), todėl A. B. globėja skirtina jo motina L. B. (LR CK 3.242str).

14Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290-291str., 508str., teismas

Nutarė

15Pareiškimą patenkinti.

16Utenos rajono apylinkės teismo ( - ) sprendimu pripažintam neveiksniu A. B., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ), nustatyti globą.

17A. B. globėja paskirti jo motiną L. B., a.k. ( - ), gyv. ( - ).

18Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai