Byla 2-278-901/2013
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovei L. A.-D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

3Ieškovas UAB „Šiaulių būstas“ pareiškė teisme ieškinį dėl 197,02 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt išlaidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, 2,90 Lt išlaidų už išrašą iš Gyventojų registro tarnybos ir 181,50 Lt išlaidų už suteiktas teisines paslaugas priteisimo iš atsakovės L. A.-D.

4Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

5Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

6Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių būstas“ teikia namo, esančio ( - ), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė minėtame name nuosavybės teise turi butą, taip pat jai dalinės nuosavybės teise priklauso ( - ), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., 4.84 str.), tačiau atsakovė už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-03-31 neatsiskaitė. Atsakovės skola ieškovui sudaro 197,02 Lt.

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa esanti ( - ). Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta - butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 197,02 Lt skola.

8Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 197,02 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-12-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 259,40 Lt bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie atsakovą, 181,50 Lt teisinių paslaugų išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

11

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių būstas“, į.k. 144619514 iš atsakovės L. A.-D., gim. ( - ), 197,02 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt septynis litus, 2 centus) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 197,02 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-12-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 259,40 Lt (du šimtus penkiasdešimt devynis litus, 40 centų) bylinėjimosi išlaidas.

14Išaiškinti atsakovei, kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai