Byla 2-596-227/2011
Dėl tyčinio bankroto bylos iškėlimo UAB „MEGA-A“

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo bankrutavusios UAB „MEGA-A“, į. k. ( - ), ieškinį atsakovui UAB „MEGA-A“, į. k. ( - ), dėl tyčinio bankroto bylos iškėlimo UAB „MEGA-A“,

Nustatė

2Bankrutavusios UAB „MEGA-A“ vardu ieškinį pareiškė administratoriaus įgaliotas asmuo. Ieškiniu prašo: 1) panaikinti 2008-08-28 paskolos sutartį, pasirašytą tarp UAB „MEGA-A“ ir UAB „Gural-transport“ ; 2) UAB „MEGA-A“ iškelti tyčinį bankrotą. Kadangi ieškinys neatitiko jam keliamų reikalavimų, teismas 2011 m. vasario 11 d. nutartimi nustatė terminą nutartyje nurodytų trūkumų pašalinimui. Nutartis įteikta administratorei R. J. 2011 m. vasario 17 d. Vadinasi, paskutinė diena trūkumų pašalinimui buvo 2011 m. kovo 3 d. Iki šio laiko ieškinio trūkumai neištaisyti, prašymo pratęsti terminą jų pašalinimui, negauta. Todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, kaip buvo nurodyta 2011 m. vasario 11 d. nutartyje(CPK CPK 115 str. 2 ir 3 d).

3Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str.,

Nutarė

4Laikyti ieškovo bankrutavusios UAB „MEGA-A“, į. k. ( - ), ieškinį atsakovui UAB „MEGA-A“, į. k. ( - ), nepaduotu. Įsiteisėjus nutarčiai grąžinti jį padavusiam asmeniui(administratorei).

5Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka per šį teismą.

6Nutarties nuorašą išsiųsti administratorei.

Proceso dalyviai
Ryšiai