Byla A2.6.-3586-1011/2016
Dėl pažeidimo padarymo pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad automobilį vairavo, nes taip liepė pažystamas, kurio bijojo. Patvirtino, kad turėjo galimybę pasišalinti, nevairuoti automobilio, tačiau to nepadarė. Pažymėjo, kad tuo atveju, jeigu bus paskirta bauda, ją susimokės, išdėstyti baudos sumokėjimo neprašo
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M. (D. M.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
2D. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,
Nustatė
3D. M. 2016-02-07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.