Byla 2-33-284/2015
Dėl laikinosios globos P. Ž. panaikinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, išnagrinėjo ieškovės D. Ž. pateiktą prašymą dėl ieškinio ir patikslinto ieškinio atsiėmimo

1Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. Ž. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovams Pakruojo rajono savivaldybės administracijai, L. socialinių paslaugų centro padaliniui S. vaikų globos namams“ N.“, institucijoms, teikiančioms išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl laikinosios globos P. Ž. panaikinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, išnagrinėjo ieškovės D. Ž. pateiktą prašymą dėl ieškinio ir patikslinto ieškinio atsiėmimo

Nustatė

2Ieškovė D. Ž. kreipėsi su ieškiniu ir patikslintu ieškiniu atsakovams Pakruojo rajono savivaldybės administracijai, L. socialinių paslaugų centro padaliniui S. vaikų globos namams“ N.“, institucijoms, teikiančioms išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl laikinosios globos P. Ž. panaikinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo ,prašydama panaikinti jos nepilnamečiui sūnui P. Ž., gimusiam ( - ), laikinąją globą, paskirtą Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-10-02 įsakymu Nr. AV-857 „Dėl laikinosios globos nustatymo P. Ž.“, nustatyti nepilnamečio sūnaus P. Ž., gimusio ( - ), gyvenamąją vietą su ieškove, t.y. su motina D. Ž. Ieškovė nurodė, kad Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-10-02 įsakymu Nr. AV-857 „Dėl laikinosios globos nustatymo P. Ž.“ jos sūnui P. Ž., kaip likusiam be tėvų globos, buvo nustatyta nuo 2014-09-30 laikinoji globa ir jis buvo apgyvendintas L. socialinių paslaugų centro padalinio S. vaikų globos namuose“ N.“. Laikinoji globa jos sūnui buvo nustatyta todėl, kad jis nebendrautų su G. S., kuris buvo jos draugas. G. S. yra iškelta baudžiamoji byla pagal LR BK 1521 str.1d. Ji sūnų lanko, su G. S. nei ji, nei jos vaikai nebendrauja ,ji gyvena Pasvalio rajone, ten G. S. nebesilanko. Todėl nebėra jokio pagrindo jos sūnui taikyti laikinąją globą, ji vaiku rūpinasi, domisi, gali jį tinkamai prižiūrėti ir auklėti.Pats sūnus taip pat nori grįžti į šeimą. Atsakovai Pakruojo rajono savivaldybės administracija ir, L. socialinių paslaugų centro padalinio S. vaikų globos namai“ N.“, per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Pakruojo ir Pasvalio rajonų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriai pateikė išvadas ,kurioje nurodė ,kad ieškinys yra netenkintinas, nes nepilnamečiui vaikui P. Ž. panaikinti laikinąją globą šiuo metu nėra tikslinga. 2015-02-12 ieškovė D. Ž. pateikė teismui prašymą atsiimti pateiktą ieškinį ir patikslintą ieškinį, prašydama jos pateiktą ieškinį ir patikslintą ieškinį palikti nenagrinėtą. Atsakovai su ieškinio ir patikslinto ieškinio atsiėmimu sutiko. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, ieškovės D. Ž. pateiktas prašymas dėl ieškinio ir patikslinto ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ieškovei grąžintinas sumokėtas už bylą žyminis mokestis. Vadovaudamasis LR CPK 87str.1d.2p., 139str. 1d.teismas

Nutarė

3Ieškovės D. Ž. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovams Pakruojo rajono savivaldybės administracijai, L. socialinių paslaugų centro padaliniui S. vaikų globos namams“ N.“, institucijoms, teikiančioms išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl laikinosios globos P. Ž. panaikinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo palikti nenagrinėtą. Įpareigoti VMI prie LR FM grąžinti ieškovei D. Ž. a.k. ( - ) 2014-11-18 mokėjimo kvitu sumokėtą žyminį mokestį už bylą 41,99 eurus (145 litus). Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teis?ja

4Rima Volikienė

Proceso dalyviai