Byla e2-949-323/2016
Dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Kalnapilio – Tauro grupė“ ieškinį atsakovei UAB „Renginių centras“ dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu, kurį vėliau patikslino, kreipėsi į teismą, ir prašo teismo priteisti iš atsakovės 18651,85 Eur skolos, 351,78 Eur delspinigių, 6 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

32016-01-19 teisme gautas ieškovės prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, prašo teismo šalių sudarytą taikos sutartį patvirtinti, bylą nutraukti, bei panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodė, kad šalims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

4Prašymas tenkintinas.

5Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

6Ieškovei grąžintina 361 Eur žyminio mokesčio (40 Eur nuo sumažintos ieškinio sumos (468 Eur – 428 Eur) ir 321 Eur sudarius taikos sutartį (428 Eur x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.).

7Panaikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Patvirtinti ieškovės UAB „Kalnapilio – Tauro grupė“, j. a. k. 121958128, ir atsakovės UAB „Renginių centras“, j. a. k. 300575356, 2016-01-18 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

  1. Šalys patvirtina, kad iki šios sutarties pasirašymo atsakovė ieškovei sumokėjo 9501,81 Eur, todėl likusi skolos suma yra 9150,04 Eur, 351,78 Eur delspinigiai, 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos iš juridinio asmens už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis - 468 Eur bei 157,30 Eur (tame tarpe PVM) dydžio išlaidos už teisines paslaugas.
  2. Atsakovė šia sutartimi įsipareigoja įsiskolinimą ieškovei, kuris susideda: iš skolos 9150,04 Eur, 351,78 Eur delspinigių, 157,30 Eur (tame tarpe PVM) išlaidų už teisines paslaugas, viso 9659,12 Eur, sumokėti tokiomis dalimis ir terminais:
  • 3219,71 Eur iki 2016-01-31;
  • 3219,71 Eur iki 2016-02-15;
  • 3219,70 Eur iki 2016-03-01.
  1. Skolos mokėjimas laikomas atliktu, kai visa aukščiau nurodyta suma ne vėliau kaip iki 2016-03-01 bus įskaityta į ieškovės banko sąskaita, sąskaitos Nr. ( - ), ( - ) bankas.
  2. Atsakovei pavėlavus atlikti bent vieną įmoką šios sutarties nustatyta tvarka ir terminais, visa šios sutarties 2 punkte nurodyta suma be jokio atskiro įspėjimo tampa atsakovės mokėtina ieškovei.
  3. Ieškovė šia sutartimi atsisako reikalavimo dėl 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei reikalavimo dėl žyminio mokesčio atlyginimo.

11Civilinę bylą Nr. e2-949-323/2016 nutraukti.

12Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. e2-18085-323/2015) taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovei UAB „Renginių centras“, j.a.k. 300575356, buveinės adresas Naujoji Uosto g. 3, Klaipėda, priklausančio nekilnojamojo ir (ar) kilnojamojo turto, o jo nesant ar nepakankant, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovei ir esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, areštą ieškinio reikalavimų ribose – 20806,53 Eur.

13Grąžinti ieškovei UAB „Kalnapilio – Tauro grupė“, į. k. 121958128, 361,00 Eur (tris šimtus šešiasdešimt vieną eurą 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-12-03 ( - ) bankas, mokėjimo nurodymo Nr. ( - ).

14Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.

15Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai