Byla 2-241-841/2011
Dėl skolos

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Recha“ ieškinį atsakovui Elenos Čiuknienės įmonei dėl skolos,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Recha“ prašo priteisti iš atsakovo Elenos Čiuknienės įmonės 1542,73 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 46,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad šalys sudarė 2007-11-21 susitarimą Nr. 1 prie 2006-01-24 lizingo sutarties Nr. 2006/01-L61. Atsakovas pagal susitarimo 2.1.1. p. privalėjo sumokėti ieškovui pradelstus mokėjimus – 1499,56 Lt ir 43,17 delspinigius. Atsakovas per susitarime nurodytą terminą nesumokėjo ir liko skolingas ieškovui 1542,73 Lt.

6Atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo ieškovui, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1542,73 Lt skola. Atsakovas praleido terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos įstatymu numatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1542,73 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-16 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 2 d.).

7Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 46,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.) ir 4,65 Lt valstybei procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

8Ieškovas pateikdamas ieškinį turėjo sumokėti pagal LR CPK 80 str. 3 d. - 67,00Lt žyminį mokestį, tačiau sumokėjo 46 Lt, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteisitina trūkstamo žyminio mokesčio dalis – 21 Lt (CPK 82 str., 93 str.,).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti ieškovui UAB „Recha” (į.k.180270553) iš atsakovo Elenos Čiuknienės įmonės (į.k.145829316) 1542,73 Lt (vieno tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimt dviejų litų ir 73 centų) skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1542,73 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-16 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 46,00 Lt (šešiasdešimt šešių litų) žyminio mokesčio.

12Priteisti iš atsakovo Elenos Čiuknienės įmonės (į.k.145829316) valstybei trūkstamo žyminio mokesčio dalį - 21,00 Lt (dvidešimt vieno lito) ir 4,65 Lt (trijų litų, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai