Byla B2-2354-390/2011
Dėl skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, gavęs sustabdytą bylą pagal ieškovo UAB „Paroc“ ieškinį atsakovui UAB „Ikoda“ dėl skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismas 2011-03-17 nutartimi sustabdė bylą, kurioje ieškovas UAB „Paroc“ atsakovui bankrutuojančiai UAB „Ikoda“ pareiškė ieškinį dėl skolos, delspinigių ir metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir perdavė ją Kauno apygardos teismui, iškėlusiam minėtai įmonei bankroto bylą. Byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos, kadangi pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui, kuris ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

3Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 166 str. 2 d., teismas

Nutarė

4Civilinę bylą Nr. B2-2354-390/2011 pagal ieškovo UAB „Paroc“ ieškinį atsakovui UAB „Ikoda“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir pridėti prie UAB „Ikoda“ bankroto bylos Nr. B2-1782-390/2011.

5Nutartis neskundžiama

Proceso dalyviai