Byla 2-587-291/2013
Dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei, dalyvaujant ieškovei B. P., jos atstovei advokatei Z. Kastėnienei, atsakovui P. N., jo atstovei advokato padėjėjai I. Gutkovienei, institucijos, duodančios išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Virginijai Petrylienei,

2teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės B. P. ieškinį atsakovui P. N., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,

Nustatė

3Ieškovė B. P. pateikė teisme ieškinį atsakovui P. N., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Posėdžio metu ieškovė pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti bei nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

4Atsakovas P. N. teismo posėdžio metu nurodė, jog sudarė su ieškove taikos sutartį, pagal kurią susitarė dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Atsakovas prašo sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės atsakovui aiškios ir suprantamos.

5Šalių prašymas tenkintinas.

6Kadangi šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo pateiktą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, be to, nustatyta, jog pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui bei minimaliai užtikrina proporcingą vaiko poreikiams materialinį išlaikymą, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

7Šalims sudarius taikos sutartį, gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 – 295 str., teismas,

Nutarė

9Patvirtinti šalių 2013-09-16 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas pripažįsta ieškinį iš dalies.
  2. Atsakovas pripažįsta, kad yra vaiko D. P., gimusios ( - ), a.k. ( - ) tėvas.
  3. Ieškovė atsisako dalies savo reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, sutinka mažinti prašomo išlaikymo dydį nuo 800,00 Lt iki 350,00 Lt.
  4. Atsakovas P. N. (a.k. ( - ) įsipareigoja mokėti nepilnametei dukrai D. P. (a.k. ( - ) po 350,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis išlaikymą nuo 2013-09-16 iki duktė sulauks pilnametystės.
  5. Išlaikymo sumą Atsakovas kas mėnesį moka į Ieškovės nurodytą sąskaitą už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos.
  6. Šalys sutaria, kad pinigines lėšas vaiko išlaikymui uzufrukto teise tvarkys Ieškovė.
  7. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas įsipareigoja sumokėti Atsakovas.
  8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87 str. 2 d., 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

109. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną tenka kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius - Šiaulių apylinkės teismui.

11Civilinę bylą Nr. 2-587-291/2013 pagal ieškovės B. P. ieškinį atsakovui P. N., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.

12Grąžinti ieškovei B. P., a.k. ( - ) 75 proc. 2012-12-11 sumokėto žyminio mokesčio – 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus). Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM.

13Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

14Nutartis atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai