Byla L2-3055-254/2010
Dėl skolos ir delspinigių išieškojimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, priėmusi teismo įsakymą pagal kreditoriaus Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos pareiškimą skolininkui R UAB “Norekso valdos“ dėl skolos ir delspinigių išieškojimo,

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2010 m. rugpjūčio 24 d. priėmė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko R UAB “Norekso valdos“ kreditoriaus Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos naudai 650 Lt skolos, 234 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-08-24) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

3Skolininkas R UAB “Norekso valdos 2010 m. rugpjūčio 27 d. pateikė teismui prieštaravimus dėl kreditoriaus Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos paduoto pareiškimo ir priimto teismo įsakymo (b.l. 19). Kauno apygardos teismas 2010 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi prieštaravimus priėmė. Taip pat nurodė kreditoriui, kad jis turi teisę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pareikšti ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus ir primokėti trūkstamą žyminį mokestį. Nepateikus nustatytu laiku ieškinio, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas kreditoriui, o teismo įsakymas panaikintas.

4Kreditorius per nustatytą terminą ieškinio nepateikė, todėl pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui ( CPK 439 str. 6 d). Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. įsakymas dėl 650 Lt skolos, 234 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko R UAB “Norekso valdos“ panaikintinas.

5Teismas, vadovaudamasis CPK 439 straipsnio 6 dalis, 290-291 straipsniais,

Nutarė

7Kreditoriaus pareiškimą skolininkui R UAB “Norekso valdos“ dėl skolos ir delspinigių išieškojimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

8Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-3055-254/2010.

9Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai