Byla e2SP-601-359/2016

Dėl skolos priteisimo iš M. Š., sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, tačiau į teismą dėl minėtos skolos priteisimo nesikreipė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 3 d. žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi, todėl uždaroji akcinė bendrovė „GELVORA“ prašo išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ prašymą grąžinti žyminį mokestį ir

Nustatė

2pareiškėja nurodo, jog, ketindama kreiptis į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš M. Š., sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, tačiau į teismą dėl minėtos skolos priteisimo nesikreipė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 3 d. žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija...